Krótka odpowiedź
W przypadku Epikteta zacznij od ustalenia, czy wers pochodzi z Enchiridionu, zwanego także Podręcznikiem, czy z Dyskursów. Enchiridion to kompaktowy podręcznik opracowany przez Arriana; Dyskursy zachowują dłuższe rozmowy nauczające. Cytat, który wymienia jedynie „Epiktet”, traci dzieło i sprawia, że tłumaczenie wygląda jak oryginalne, pozbawione kontekstu hasło.
Jeśli to możliwe, podawaj numer rozdziału i tłumacza. „Enchiridion, ja, George Long Translation” to droga powrotna do początkowego rozróżnienia między tym, co jest w naszej mocy, a tym, co nie. W innym wydaniu można zastosować inne słowa, zachowując tę samą strukturę rozdziałów.
Tekst jest przekazywany za pośrednictwem Arriana
Epiktet nie pozostawił podpisanej księgi we współczesnym tego słowa znaczeniu. Zachowane Dyskursy są powiązane z zapisem jego nauk Arriana, a Enchiridion jest późniejszą kompilacją tego materiału. Ta historia nie czyni tekstu bezużytecznym; mówi nam, jakiego rodzaju roszczenie należy wysunąć. Zacytuj dzieło i wydanie, które masz przed sobą, zamiast udawać, że współczesne zdanie w języku angielskim jest bezpośrednim nagraniem dźwiękowym zajęć lekcyjnych z I wieku.
Dlatego też tłumaczenia zasługują na szacunek. Pierwszy rozdział można oddać jako „rzeczy, które są w naszej mocy”, „rzeczy, na które mamy wpływ” lub które wiążą się z innymi bliskimi wyborami. Praktyczny pomysł pozostaje rozpoznawalny, ale dokładne sformułowanie należy do tłumacza i wydania.
Lokalizatory pomagające czytelnikowi
Najpierw użyj tytułu pracy, a następnie odniesienia do rozdziału lub książki i rozdziału. Aby zapoznać się ze znajomym początkiem, zacytuj Enchiridion I. Aby zapoznać się z nauką z Dyskursów, zacytuj książkę i rozdział, np. Dyskursy, I.24, i podaj tłumaczenie. Jeśli cytujesz kompilację wtórną, powiedz to wyraźnie, zamiast przedstawiać jej wybór jako pełny tekst pierwotny.
Link do źródła powinien otworzyć sprawdzone wydanie. Projekt Gutenberg jest gospodarzem wyboru George'a Longa z Dyskursów z Encheiridionem oraz osobnego wydania Enchiridion. Te dwa linki nie są wymiennymi dowodami na każde zdanie.
Agencja bez przesady
Epiktet jest często skompresowany w obietnicę, że wszystko jest pod twoją kontrolą. Rozdział otwierający mówi coś węższego: osądy, pragnienia, niechęć i czyny są w naszej mocy, podczas gdy ciało, majątek, reputacja i urząd nie. Są to ramy wyboru reakcji, a nie twierdzenie, że można nakazać zdarzenia zewnętrzne.
Produkt motywacyjny świadomy źródła powinien zachować ten limit. Użyj linii, aby wskazać następny wyrok lub działanie, które możesz zbadać; nie zamieniaj tego w winę za chorobę, smutek, biedę, dyskryminację lub zdarzenia, na które dana osoba faktycznie nie ma wpływu.
Praktyka źródłowa RiseHush
W katalogu cytowań obok tekstu znajdują się lokalizatory źródeł, a stanowisko Correctly Credited umożliwia czytelnikom wgląd w zapisy i poprawki. Kiedy cytatu nie można zlokalizować w sposób pewny, właściwą etykietą jest niepewność – a nie pewne nazwisko autora, ponieważ zdanie brzmi stoicko.
Użyj zaznaczonego fragmentu Epikteta jako zachęty do wykonania jednej ograniczonej akcji, a następnie pozwól aplikacji zniknąć. Centrum pobierania i strona codziennych rytuałów wyjaśniają tę granicę produktu: wskazówka do myślenia, a nie niekończący się strumień poleceń.
Jaka jest różnica między Enchiridionem a dyskursami?
Enchiridion to zwarty podręcznik opracowany na podstawie nauk Epikteta; Dyskursy są dłuższymi rozmowami pouczającymi związanymi z zapisami Arriana. Zacytuj pracę, którą faktycznie skontrolowałeś.
Jak zacytować słynny cytat dotyczący kontroli Epikteta?
Użyj Enchiridion I i nazwij tłumaczenie. Rozdział ten odróżnia sądy, pragnienia, niechęci i czyny od ciała, własności, reputacji i urzędu; powszechne współczesne sformułowanie jest wyborem tłumaczenia.
Czy Epiktet twierdzi, że wszystko jest pod moją kontrolą?
Nie. Ramy otwarcia są węższe: oddzielają reakcje i osądy od warunków zewnętrznych. Wspiera sprawczość bez udawania, że dana osoba kontroluje każde wydarzenie lub wynik.