Nimi ei ole lähde
"Rumi" voi tunnistaa runoilijan; se ei voi tunnistaa kohtaa. Olennainen teos voi olla Masnavi, ghazal Divan-e Shamsissa, neliö tai proosateos, kuten Fihi ma fihi. Jokaisella on erilainen tekstihistoria, muoto ja käännösongelma. Lainauskortti, jossa lukee vain "Rumi", pyytää lukijaa luottamaan nimeen, jossa lähteen pitäisi olla.
Encyclopaedia Iranica kuvailee Masnavit Rumin suureksi didaktiseksi runoksi ja Fihi ma fihi -teokseksi, joka on koottu hänen opetuspiirinsä opiskelijoiden muistiinpanoista. Tämä ero yksin riittää hylkäämään yleisen lähdemerkinnän.
Kääntäminen on tulkintaa
Persialainen runo ei tule englanniksi ilman valintoja metristä, kuvista, uskonnollisesta sanastosta, rekisteristä ja rivinvaihdoista. Kaksi käännöstä voivat molemmat olla vakavia, vaikka kuulostavat hyvin erilaisilta. Moderni inspiroiva parafraasi voi viestiä tunnelmasta, mutta sitä ei pidä esittää nimetyn runon sanamuodona, ellei kääntäjää ja lähdettä tunneta.
Tallenna kääntäjä, painos ja paikannus. Jos sinulla on vain englanninkielinen rivi, jossa ei ole persialaista tekstiä, työn otsikkoa tai jäljitettävää kääntäjää, merkitse tietue vahvistamattomaksi sen sijaan, että rekonstruoisit varmuuden samankaltaisuudesta.
"Haava" -viiva tapaustutkimuksena
"Haava on paikka, jossa valo tulee sinuun" levitetään laajasti Rumin alla. Nykyinen RiseHush-tietue ei esitä tätä englanninkielistä sanamuotoa vahvistettuna: se on vahvistamaton liidi, koska ensisijaista lähdettä ja paikantajaa ei ole määritetty tarkastetuissa lähteissä. Tämä tila ei todista, ettei tuomiolla ole aikaisempaa historiaa. Se kehottaa lukijaa olemaan julkaisematta sitä vakiintuneena tosiasiana.
Tämä on oikea luottamustaso hakutuotteelle. Lopulliselta kuulostava paljastaminen voi olla yhtä huolimatonta kuin lopulliselta kuulostava attribuutio. Seuraava tutkimusvaihe on tunnistaa persialainen sanamuoto, teos, painos ja käännös – jos ne voidaan jäljittää – ja sitten päivittää tietue todisteilla.
Vastuullinen Rumi-levy
Käytä kirjoittajan koko nimeä, jos konteksti sitä vaatii: Jalal al-Din Muhammad Rumi. Nimeä teos, kirja, runo tai osa. Nimeä kääntäjä ja painos. Säilytä ero kirjaimellisen käännöksen, runollisen sovituksen ja inspiroivan parafraasin välillä. Jos ketju katkeaa, kerro mistä se katkeaa.
Rumin alkuperäsivu erottaa lähteen tukeman tietueen vahvistamattomasta johdosta. -attribuutioraportti selittää, miksi tämä konservatiivinen käytäntö on pikemminkin osa tutkimusresurssia kuin laiminlyönti.
Kuinka vahvistan Rumi-tarjouksen?
Tunnista teos, kirja tai runo, persialainen sanamuoto tai luotettava painos, kääntäjä ja paikannus. Verkkosivu, jossa lukee vain "Rumi", ei riitä todisteeksi.
Onko lainaus haavasta ja valosta todellakin Rumin kirjoittama?
RiseHush merkitsee tällä hetkellä suositun englanninkielisen sanamuodon vahvistamattomaksi, koska tutkitut todisteet eivät vahvista ensisijaista lähdettä ja paikantajaa. Tämä ei tarkoita, etteikö aikaisempaa lähdettä olisi olemassa; se on syy olla esittämättä sitä vakiintuneena määrittelynä.
Miksi Rumi-lainauksilla on monia erilaisia englanninkielisiä versioita?
Rumin persialaista runoutta on käännetty kuvien, uskonnollisen sanaston, metrien ja rekisterin valinnoilla. Nimeä kääntäjä ja painos sen sijaan, että käsittelisit yhtä nykyaikaista englanninkielistä parafraasia alkuperäisenä sanamuotona.