Penyelidikan7 min

Petikan Rumi memerlukan karya Parsi dan nota terjemahan

Rumi bukan pencari sumber. Rekod petikan yang bertanggungjawab menamakan karya, buku atau puisi itu jika boleh, asas bahasa Parsi atau editorial, dan penterjemah yang dilihat oleh pembaca bahasa Inggerisnya.

Petikan Rumi memerlukan karya Parsi dan nota terjemahan — RiseHush editorial illustration — risehush.comrisehush.com

Nama bukan sumbernya

"Rumi" boleh mengenal pasti penyair; ia tidak dapat mengenal pasti laluan. Karya yang berkaitan mungkin Masnavi, ghazal dalam Divan-e Shams, quatrain, atau karya prosa seperti Fihi ma fihi. Masing-masing mempunyai masalah sejarah teks, bentuk dan terjemahan yang berbeza. Kad sebut harga yang menyatakan hanya "Rumi" meminta pembaca mempercayai nama di mana sumber sepatutnya.

Encyclopaedia Iranica menggambarkan Masnavi sebagai puisi didaktik utama Rumi dan Fihi ma fihi sebagai karya yang disusun daripada nota pelajar di kalangan pengajarannya. Perbezaan itu sahaja sudah cukup untuk menolak label sumber generik.

[1]

Terjemahan ialah tafsiran

Puisi Parsi tidak tiba dalam bahasa Inggeris tanpa pilihan tentang meter, imejan, perbendaharaan kata agama, daftar dan pemisah baris. Dua terjemahan kedua-duanya boleh menjadi serius sementara bunyinya sangat berbeza. Parafrasa inspirasi moden mungkin menyampaikan perasaan tetapi tidak boleh dikemukakan sebagai kata-kata puisi bernama melainkan penterjemah dan sumbernya diketahui.

Rakam penterjemah, edisi dan pencari. Jika anda hanya mempunyai baris bahasa Inggeris tanpa teks Parsi, tiada tajuk kerja dan tiada penterjemah yang boleh dikesan, labelkan rekod itu tidak disahkan dan bukannya membina semula kepastian daripada persamaan.

Garis "luka" sebagai kajian kes

"Luka adalah tempat di mana Cahaya memasuki anda" disebarkan secara meluas di bawah Rumi. Rekod RiseHush semasa tidak menunjukkan perkataan Inggeris itu sebagai yang disahkan: ia adalah petunjuk yang tidak disahkan kerana sumber utama dan pencari belum ditetapkan dalam sumber yang dirujuk. Status itu tidak membuktikan hukuman itu tidak mempunyai sejarah lebih awal. Ia memberitahu pembaca untuk tidak menerbitkannya sebagai fakta yang telah ditetapkan.

Ini adalah tahap keyakinan yang betul untuk produk carian. Debunk yang berbunyi definitif boleh menjadi cuai seperti atribusi yang berbunyi definitif. Langkah penyelidikan seterusnya ialah mengenal pasti perkataan Parsi, karya, edisi dan terjemahan — jika dapat dikesan — dan kemudian mengemas kini rekod dengan bukti.

[1][2]

Rekod Rumi yang bertanggungjawab

Gunakan nama penuh pengarang di mana konteks memerlukannya: Jalal al-Din Muhammad Rumi. Namakan karya, buku, puisi atau bahagian. Namakan penterjemah dan edisinya. Kekalkan perbezaan antara terjemahan literal, adaptasi puitis dan parafrasa yang memberi inspirasi. Jika rantai itu putus, katakan di mana ia putus.

Halaman asalRumi memisahkan rekod yang disokong sumber daripada petunjuk yang tidak disahkan. Laporan atribusi menerangkan sebab dasar konservatif ini merupakan sebahagian daripada aset penyelidikan dan bukannya peninggalan.

[3]

Kongsi puisi, bukan slogan sahaja

Apabila sumbernya diketahui, berikan pembaca laluan ke dalam puisi dan konteks yang mencukupi untuk memahami apa yang dilakukan oleh petikan itu. Apabila sumbernya tidak diketahui, kongsikan baris tersebut sebagai pepatah beredar yang tidak disahkan atau pilih petikan lain. Ayat yang indah patut diberi perhatian lebih daripada yang boleh diberikan oleh nama terkenal.

Katalog sumberRiseHush dan hab muat turun menjadikan janji produk mudah: lebih sedikit baris, rekod yang lebih jelas dan cara yang tenang untuk kembali kepada perkataan yang telah mendapat tempatnya.

Bagaimanakah cara saya mengesahkan petikan Rumi?

Kenal pasti karya, buku atau puisi, perkataan Parsi atau edisi yang boleh dipercayai, penterjemah dan pencari. Halaman web yang menyatakan hanya "Rumi" bukanlah bukti yang mencukupi.

Adakah petikan tentang luka dan cahaya itu benar-benar oleh Rumi?

RiseHush pada masa ini menandakan perkataan Inggeris yang popular sebagai tidak disahkan kerana bukti yang dirujuk tidak mewujudkan sumber dan pencari utama. Itu bukan dakwaan bahawa tiada sumber terdahulu wujud; ia adalah sebab untuk tidak membentangkannya sebagai atribusi diselesaikan.

Mengapakah petikan Rumi mempunyai banyak versi bahasa Inggeris yang berbeza?

Puisi Parsi Rumi diterjemahkan dengan pilihan tentang imejan, kosa kata agama, meter dan daftar. Namakan penterjemah dan edisi daripada menganggap satu parafrasa bahasa Inggeris moden sebagai perkataan asal.

  1. Encyclopaedia Iranica — Rumi, Jalal al-Din: major works, the Masnavi, prose sources, and English translation context
  2. RiseHush Correctly Credited — current Rumi lead marked unverified pending a primary source and locator
  3. RiseHush attribution report — scope and correction method