Rumi-sitater trenger et persisk verk og oversettelsesnotat

Navnet er ikke kilden

"Rumi" kan identifisere en poet; den kan ikke identifisere en passasje. Det aktuelle verket kan være Masnavi, en ghazal i Divan-e Shams, et kvad eller et prosaverk som Fihi ma fihi. Hver har en annen teksthistorie, form og oversettelsesproblem. Et sitatkort som bare sier "Rumi" ber leseren stole på et navn der en kilde skal være.

Encyclopaedia Iranica beskriver Masnavi som Rumis viktigste didaktiske dikt og Fihi ma fihi som et verk satt sammen fra notater fra studenter ved lærerkretsen hans. Den forskjellen alene er nok til å avvise en generisk kildeetikett.

[1]

Oversettelse er tolkning

Et persisk dikt kommer ikke på engelsk uten valg om meter, bilder, religiøst ordforråd, register og linjeskift. To oversettelser kan begge være alvorlige samtidig som de høres veldig forskjellige ut. En moderne inspirerende parafrase kan kommunisere en stemning, men bør ikke presenteres som ordlyden til et navngitt dikt med mindre oversetteren og kilden er kjent.

Ta opp oversetteren, utgaven og lokalisatoren. Hvis du bare har en engelsk linje uten persisk tekst, ingen arbeidstittel og ingen sporbar oversetter, merk posten som uverifisert i stedet for å rekonstruere sikkerhet fra likhet.

"Sår"-linjen som en casestudie

"Såret er stedet der lyset kommer inn i deg" er mye sirkulert under Rumi. Den nåværende RiseHush-posten viser ikke den engelske ordlyden som bekreftet: det er en ubekreftet kilde fordi en primær kilde og lokalisator ikke er etablert i kildene som er konsultert. Denne statusen beviser ikke at dommen ikke har noen tidligere historie. Den forteller leseren om ikke å publisere den som et avgjort faktum.

Dette er det riktige nivået av tillit for et søkeprodukt. En definitiv-klingende debunk kan være like uforsiktig som en definitiv-klingende attribusjon. Det neste forskningstrinn er å identifisere den persiske ordlyden, arbeidet, utgaven og oversettelsen - hvis de kan spores - og deretter oppdatere posten med bevis.

[1][2]

En ansvarlig Rumi-rekord

Bruk forfatterens fulle navn der konteksten trenger det: Jalal al-Din Muhammad Rumi. Navngi verket, boken, diktet eller delen. Gi navn til oversetteren og utgaven. Bevar skillet mellom en bokstavelig oversettelse, en poetisk tilpasning og en inspirerende omskrivning. Hvis kjeden ryker, si hvor den ryker.

Rumi herkomstsiden skiller en kildestøttet post fra den ubekreftede kundeemnet. -attribusjonsrapporten forklarer hvorfor denne konservative politikken er en del av forskningsressursen snarere enn en utelatelse.

[3]

Del diktet, ikke bare slagordet

Når kilden er kjent, gi leseren en vei inn i diktet og nok kontekst til å forstå hva utdraget gjør. Når kilden ikke er kjent, del linjen som et ubekreftet sirkulerende ordtak eller velg et annet sitat. En vakker setning fortjener mer omsorg enn et kjent navn kan gi.

RiseHushskildekatalog ognedlastingshub gjør produktløftet enkelt: færre linjer, klarere poster og en rolig måte å gå tilbake til ord som har fortjent sin plass.