A Rumi idézetekhez perzsa mű és fordítás szükséges

A név nem a forrás

„Rumi” képes azonosítani a költőt; nem tud beazonosítani egy átjárót. A releváns mű lehet a Masnavi, egy ghazal a Divan-e Shams-ben, egy négysor vagy egy prózai mű, például a Fihi ma fihi. Mindegyiknek más a szövegtörténete, formája és fordítási problémája. Egy idézetkártya, amelyen csak „Rumi” áll, arra kéri az olvasót, hogy bízzon egy névben, ahol a forrásnak lennie kell.

Az Encyclopaedia Iranica a Masnavit Rumi fő didaktikai költeményeként írja le, a Fihi ma fihi-t pedig a tanárkörében tanuló diákok jegyzeteiből összeállított műként. Ez a különbség önmagában elegendő egy általános forráscímke elutasításához.

[1]

A fordítás értelmezés

Egy perzsa költemény nem érkezik meg angol nyelven anélkül, hogy a mérőszámmal, a képekkel, a vallási szókinccsel, a regiszterrel és a sortöréssel kapcsolatos választási lehetőségek nélkül ne lehetne választani. Két fordítás komoly lehet, miközben nagyon eltérően hangzik. Egy modern inspiráló parafrázis közvetíthet egy hangulatot, de nem szabad egy megnevezett vers megfogalmazásaként bemutatni, hacsak nem ismert a fordító és a forrás.

Rögzítse a fordítót, a kiadást és a lokátort. Ha csak egy angol sora van perzsa szöveg, munkacím és nyomon követhető fordító nélkül, akkor a hasonlóságból való bizonyosság rekonstruálása helyett jelölje meg a rekordot ellenőrizetlennek.

A „seb” sor mint esettanulmány

„A seb az a hely, ahol a Fény behatol hozzád” széles körben terjesztik Rumi alatt. A jelenlegi RiseHush rekord ezt az angol szöveget nem ellenőrzöttnek mutatja be: ez egy ellenőrizetlen lead, mert az elsődleges forrást és a lokátort nem állapították meg a vizsgált forrásokban. Ez az állapot nem bizonyítja, hogy az ítéletnek nincs korábbi története. Azt mondja az olvasónak, hogy ne tegyék közzé megalapozott tényként.

Ez a megfelelő szintű bizalom egy keresési termékhez. Egy határozott hangzású leleplezés ugyanolyan hanyag lehet, mint egy határozott hangzású tulajdonítás. A következő kutatási lépés a perzsa szövegezés, mű, kiadás és fordítás azonosítása – ha ezek nyomon követhetők –, majd a feljegyzést bizonyítékokkal frissítjük.

[1][2]

Felelősségteljes Rumi rekord

Használja a szerző teljes nevét, ahol a szövegkörnyezetnek szüksége van rá: Jalal al-Din Muhammad Rumi. Nevezze meg a művet, könyvet, verset vagy szakaszt. Nevezze meg a fordítót és a kiadást. Őrizze meg a különbséget a szó szerinti fordítás, a költői adaptáció és az inspiráló parafrázis között. Ha a lánc elszakad, mondja meg, hol szakad el.

ARumi származási oldal elválasztja a forrás által alátámasztott rekordot az ellenőrizetlen vezetőtől. Ahozzárendelési jelentés elmagyarázza, hogy ez a konzervatív politika miért része a kutatási eszköznek, nem pedig kihagyás.

[3]

Oszd meg a verset, ne csak a szlogent

Ha a forrás ismert, adjon az olvasónak egy utat a vershez, és adjon elegendő kontextust ahhoz, hogy megértse, mit csinál a részlet. Ha a forrás nem ismert, ossza meg a sort, mint egy ellenőrizetlen keringő mondást, vagy válasszon egy másik idézetet. Egy szép mondat több törődést érdemel, mint amennyit egy híres név nyújthat.

A RiseHushforráskatalógusa, a és aletöltési központja, a egyszerűvé teszi a terméket: kevesebb sor, tisztább rekordok, és csendes mód a helyüket kiérdemlő szavakhoz való visszatéréshez.