Lyhyt vastaus
Lainauksen attribuutio ajautuu, koska mieleenpainuva lause kulkee nopeammin kuin sen konteksti. Julisteen riviä lyhennetään, käännetään takaisin uudelle kielelle, kopioidaan ilman kirjaviitettä tai liitetään kuuluisaan henkilöön, joka näyttää ilmentävän sen sanomaa. Toistaminen luo tuttavuutta, ja tuttuus erehtyy usein todisteeksi.
Korjaus ei ole julistaa jokaista vaikeaa hakua vääriksi. Se on todisteiden luokittelu. Lainaus voi olla varmennettu nimetyssä teoksessa, liitetty väärin väärälle tekijälle, muutettu löydetystä kohdasta tai se voi jäädä tarkistamatta lähteiden tarkistamisen jälkeen. Nämä ovat erilaisia toimituksellisia tiloja, ja niiden pitäisi näyttää erilaisilta lukijoiden silmissä.
Lainaus muuttuu neljällä tavalla
Väärinmäärittely antaa rivin väärälle henkilölle: aurinkosuojan aloitusteksti on tunnettu esimerkki Mary Schmich -kolumnista, joka myöhemmin liitettiin Kurt Vonnegutiin. Muutos muuttaa sanamuotoa pitäen uskottavan lähteen lähellä, kuten kun lausetta lyhennetään tai määrittävä lause katoaa. Käännösajautuminen tuottaa erilaisen englanninkielisen sanamuodon samasta taustatekstistä. Ja lähteen ajautuminen tapahtuu, kun lainaus korvataan epämääräisellä otsikolla, kuten "inspiroiva lainaus".
Nämä luokat voivat mennä päällekkäin. Lyhennetty käännös voidaan myöhemmin liittää toiselle kirjoittajalle, ja todellinen idea muinaisesta tekstistä voidaan puristaa nykyaikaiseksi englanninkieliseksi lauseeksi, jota mikään säilynyt painos ei sisällä. Toimittajan tehtävänä on sanoa, mitä väitettä todisteet tukevat, ei palkita jaettavinta versiota.
Viisivaiheinen attribuutiotarkistus
1. Jäädytä tarkka sanamuoto, mukaan lukien välimerkit ja kieli, jolla löysit sen. 2. Hae täydellisestä päätekstistä tai luotettavasta tieteellisestä julkaisusta, ei vain lainaussivustolta. 3. Tallenna paikannus: kirja, luku, kirje, runon numero, sivu tai käsikirjoituksen tunniste. 4. Vertaa painoksia ja käännöksiä sekoittamatta niiden sanoja. 5. Hae taaksepäin aikaisinta jäljitettävää ulkoasua, kun rivi puuttuu nimetyn tekijän teoksesta.
Haun epäonnistuminen ei ole todiste valheellisuudesta. Se on syy laskea luottamustasoa ja jatkaa etsimistä. Luotettavassa tietueessa tulee ilmoittaa sitä tukevat todisteet ja sen raja, mitä ei ole tarkistettu.
Miksi kuuluisat nimet houkuttelevat jonoja
Kuuluisa kirjailija toimii kuin jakelujärjestelmä. Lukijat tietävät jo nimen, julkaisijat voivat kehystää rivin välittömästi, ja lainaus saa moraalista painoarvoa ilman hidasta tekstin etsimistä. Nimi muuttaa myös lauseen tulkintaa: keisarista, runoilijasta, aktivistista tai henkisestä opettajasta tulee oikotie koko maailmankuvaan.
Tämä oikotie on juuri siksi, miksi alkuperä on osa merkitystä. Senecan kirjeen XIII rivi pelosta on argumentti ennakointikeskustelun sisällä; "Senecaan" liitetty rivi ilman kirjainnumeroa voidaan käyttää uudelleen melkein mihin tahansa. Konteksti ei ole akateeminen koriste. Se on ero sen välillä, mitä lähde sanoo ja mitä Internet haluaa sen sanovan.
RiseHushin tutkimuspöytä
Oikein hyvitetty työpöytä tekee luokituksen näkyväksi. Sen tietueet sisältävät lähteen tukemia rivejä, dokumentoituja virheellisiä määrityksiä, muutettuja sanamuotoja ja nimenomaisesti vahvistamattomia liidejä. Jokaisessa tietueessa on tarkastelupäivämäärä, toimittajan huomautus ja todistelinkit; hakutyökalu ei koskaan käsittele poissa olevaa tietuetta todisteena siitä, että lainaus on väärä.
Julkinen-attribuutioraportti selittää tietojoukon laajuuden ja rajoitukset, kun taas RiseHush -menetelmä selittää, miksi pienempi, tarkastettava luettelo on parempi kuin massatuotettu tarjousarkisto. Tämä on puolustettava hakustrategia: hyödyllinen alkuperäinen tutkimus, jonka lukijat voivat tarkastaa.
Mitä julkaista, kun varmuus on rajallinen
Jos sanamuoto löytyy, julkaise lainaus työn ja paikantimen kanssa. Jos kirjoittaja on väärässä, julkaise korjaus ja näytä lähin jäljitettävä lähde. Jos sanamuotoa muutetaan, laita suosittu lomake paikannetun lomakkeen viereen ja selitä muutos. Jos polku jää kesken, sano "vahvistamaton" ja kuvaile, mitä tarkastettiin.
Tuo kieli on hitaampaa kuin lopullinen paljastaminen, mutta se ansaitsee enemmän luottamusta. Se tarjoaa myös lukijoille jotain hyödyllistä tekemistä: avaa lähde, vertaa painosta ja jakaa lause ilman, että epävarmuus muuttuu luottamukseksi.
Mistä tiedän, onko lainaus annettu väärin?
Hae tarkkaa sanamuotoa nimetyn tekijän teoksesta, tallenna tarkka paikannus, jos löydät sen, vertaa käännöksiä ja etsi aikaisin jäljitettävä ulkoasu, jos se puuttuu. Käsittele haun epäonnistumista epävarmuudena, älä automaattisena todisteena valheellisuudesta.
Mitä eroa on virheellisen lainauksen ja virheellisen määrityksen välillä?
Virheellinen määrittely antaa väärän kirjoittajan. Muutettu tai väärin lainattu rivi muuttaa paikannetun kohdan sanamuotoa. Yhdellä lainauksella voi olla molemmat ongelmat.
Miksi lainaussivustot toistavat vääriä määrityksiä?
Toistaminen luo tuttua, kuuluisat nimet helpottavat korttien markkinointia, ja kopioidut sivut poistavat usein alkuperäisen paikantimen. Ilman korjaustyönkulkua virhe leviää hakutuloksissa ja sosiaalisessa mediassa.