Araştırma8 dk

Alıntı ilişkilendirmesinin neden kayması ve bunun nasıl kontrol edileceği

İlişkilendirme hatalarının hepsi aynı değildir. Yanlış atıf, değiştirilmiş bir alıntı ve çözümlenmemiş bir potansiyel müşteri arasındaki farkı öğrenin; ardından çalışmayı, ifadeleri ve izlenebilir en eski görünümü kontrol edin.

Alıntı ilişkilendirmesinin neden kayması ve bunun nasıl kontrol edileceği — RiseHush editorial illustration — risehush.comrisehush.com

Kısa cevap

Unutulmaz bir cümlenin bağlamdan daha hızlı hareket etmesi nedeniyle alıntı atıfları sürüklenir. Bir poster için bir satır kısaltılır, yeni bir dile tercüme edilir, kitap referansı olmadan kopyalanır veya mesajı somutlaştırıyor gibi görünen ünlü bir kişiye eklenir. Tekrarlama aşinalık yaratır ve aşinalık sıklıkla kanıt sanılır.

Düzeltme, her zor aramanın yanlış olduğunu ilan etmek değildir. Kanıtları sınıflandırmaktır. Bir alıntı, adı geçen bir eserde doğrulanabilir, yanlış yazara atfedilebilir, belirli bir pasajda değişiklik yapılabilir veya kaynaklar kontrol edildikten sonra hala doğrulanmamış olabilir. Bunlar farklı editoryal durumlardır ve okuyuculara farklı görünmelidir.

Bir teklifin değişmesinin dört yolu

Yanlış atıf, yanlış kişiye bir satır atar: Güneş kremi başlangıç metni, daha sonra Kurt Vonnegut ile ilişkilendirilen Mary Schmich sütununun iyi bilinen bir örneğidir. Değişiklik, bir cümlenin kısaltılması veya niteleyici bir ifadenin ortadan kalkması gibi, makul bir kaynağı yakınlarda tutarak ifadeleri değiştirir. Çeviri kayması aynı temel metinden farklı İngilizce ifadeler üretir. Ve kaynak sapması, bir alıntının yerini "ilham verici alıntı" gibi belirsiz bir etiket aldığında meydana gelir.

Bu kategoriler çakışabilir. Kısaltılmış bir çeviri daha sonra farklı bir yazara eklenebilir ve eski bir metinden alınan gerçek bir fikir, hayatta kalan hiçbir baskının içermediği modern İngilizce bir cümleye sıkıştırılabilir. Editörün görevi kanıtın hangi iddiayı desteklediğini söylemektir, en paylaşılabilir versiyonu ödüllendirmek değil.

Beş adımlı bir ilişkilendirme kontrolü

1. Noktalama işaretlerini ve bulduğunuz dili de içerecek şekilde tam ifadeyi dondurun. 2. Yalnızca alıntı yapan bir web sitesinde değil, tam bir ana metinde veya güvenilir bir bilimsel baskıda arama yapın. 3. Bir yer bulucu kaydedin: kitap, bölüm, mektup, şiir numarası, sayfa veya el yazması tanımlayıcı. 4. Kelimelerini karıştırmadan baskıları ve çevirileri karşılaştırın. 5. Adı geçen yazarın çalışmasında satır bulunmadığında izlenebilir en eski görünümü bulmak için geriye doğru arama yapın.

Aramanın başarısız olması sahteliğin kanıtı değildir. Güven düzeyini düşürmek ve aramaya devam etmek için bir nedendir. Güvenilir bir kayıt, onu destekleyen kanıtları ve kontrol edilmeyenlerin sınırlarını belirtmelidir.

Ünlü isimler neden çizgi çekiyor?

Ünlü bir yazar bir dağıtım sistemi gibi davranıyor. Okuyucular adı zaten biliyor, yayıncılar cümleyi anında çerçeveleyebiliyor ve metnin yerini bulma gibi yavaş bir çalışma gerektirmeden alıntı ahlaki ağırlık kazanıyor. Bu isim aynı zamanda bir cümlenin nasıl yorumlandığını da değiştirir: bir imparator, şair, aktivist veya ruhani öğretmen, tüm dünya görüşünün kısayolu haline gelir.

Bu kısayol tam da kaynağın anlamın bir parçası olmasının nedenidir. Seneca'nın XIII. Mektubundaki korkuyla ilgili bir satır, bir beklenti tartışmasının içindeki bir tartışmadır; "Seneca"ya harf numarası olmadan eklenen bir satır neredeyse her şeye dönüştürülebilir. Bağlam akademik dekorasyon değildir. Kaynağın söylediği ile internetin söylemek istediği arasındaki farktır.

RiseHush araştırma masası

Doğru Kredilendirilmiş masa, sınıflandırmayı görünür kılar. Kayıtları arasında kaynak destekli satırlar, belgelenmiş yanlış atıflar, değiştirilmiş ifadeler ve açıkça doğrulanmamış ipuçları yer alıyor. Her kayıtta bir inceleme tarihi, bir editör notu ve kanıt bağlantıları bulunur; arama aracı hiçbir zaman eksik bir kaydı bir alıntının yanlış olduğunun kanıtı olarak değerlendirmez.

Herkese açıkilişkilendirme raporu, veri kümesinin kapsamını ve sınırlamalarını açıklarken,RiseHush yöntemi, toplu olarak üretilen bir fiyat teklifi arşivine göre neden daha küçük, incelenebilir bir kataloğun tercih edildiğini açıklıyor. Savunulabilir arama stratejisi budur: okuyucuların denetleyebileceği yararlı orijinal araştırma.

[1][2][3]

Kesinlik sınırlı olduğunda ne yayınlanmalı?

Eğer ifade yer alıyorsa, alıntıyı çalışması ve bulucuyla birlikte yayınlayın. Yazar hatalıysa düzeltmeyi yayınlayın ve izlenebilir en yakın kaynağı gösterin. İfadelerde değişiklik olması durumunda, popüler formu yer alan formun yanına koyun ve değişikliği açıklayın. İz eksik kalırsa "doğrulanmadı" deyin ve neyin kontrol edildiğini açıklayın.

Bu dil, kesin bir çürütme işleminden daha yavaştır ancak daha fazla güven kazandırır. Aynı zamanda okuyuculara yapacakları faydalı bir şey de verir: Kaynağı açın, basımı karşılaştırın ve belirsizliği güvene dönüştürmeden bir cümleyi paylaşın.

Bir teklifin yanlış atfedilip atfedilmediğini nasıl anlayabilirim?

Adı geçen yazarın çalışmasının tam baskısında tam metni arayın, bulursanız kesin bir konum belirleyiciyi kaydedin, çevirileri karşılaştırın ve yoksa en eski izlenebilir görünümü arayın. Arama başarısızlığını, sahteliğin otomatik kanıtı olarak değil, belirsizlik olarak ele alın.

Yanlış alıntı ile yanlış atıf arasındaki fark nedir?

Yanlış atıf yanlış yazara yol açar. Değiştirilmiş veya yanlış alıntılanmış bir satır, yeri belirlenmiş bir pasajın anlatımını değiştirir. Tek bir alıntıda her iki sorun da olabilir.

Alıntı yapan web siteleri neden yanlış atıfları tekrarlıyor?

Tekrarlama aşinalık yaratır, ünlü isimler kartların pazarlanmasını kolaylaştırır ve kopyalanan sayfalar sıklıkla orijinal bulucuyu kaldırır. Düzeltme iş akışı olmadığında hata arama sonuçlarında ve sosyal paylaşımlarda daha da artar.

  1. Chicago Tribune — Mary Schmich’s 1997 column, the source of the text commonly known as the sunscreen speech
  2. RiseHush Correctly Credited archive — public records, classifications, evidence links, and review dates
  3. RiseHush attribution report — dataset scope, methodology, and limitations