คำตอบสั้นๆ
การแสดงที่มาของคำพูดเลื่อนลอยเพราะประโยคที่น่าจดจำเดินทางได้เร็วกว่าบริบท มีการย่อบรรทัดสำหรับโปสเตอร์ แปลกลับเป็นภาษาใหม่ คัดลอกโดยไม่มีการอ้างอิงหนังสือ หรือแนบกับบุคคลที่มีชื่อเสียงที่ดูเหมือนจะรวบรวมข้อความไว้ในนั้น การทำซ้ำจะสร้างความคุ้นเคย และความคุ้นเคยมักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นหลักฐาน
การแก้ไขไม่ใช่การประกาศทุกการค้นหาที่ยากเป็นเท็จ เป็นการแยกประเภทหลักฐาน คำพูดอาจถูกตรวจสอบในงานที่มีชื่อ ระบุแหล่งที่มาไม่ถูกต้อง ดัดแปลงจากข้อความที่มีอยู่ หรือยังไม่ได้รับการยืนยันหลังจากตรวจสอบแหล่งที่มาแล้ว สิ่งเหล่านี้เป็นสถานะบรรณาธิการที่แตกต่างกันและควรมีลักษณะแตกต่างสำหรับผู้อ่าน
สี่วิธีในการเปลี่ยนแปลงคำพูด
การระบุแหล่งที่มาที่ไม่ถูกต้องกำหนดบรรทัดให้ผิดคน: ข้อความเริ่มครีมกันแดดเป็นตัวอย่างที่รู้จักกันดีของคอลัมน์ Mary Schmich ที่เกี่ยวข้องกับ Kurt Vonnegut ในภายหลัง การเปลี่ยนแปลงจะเปลี่ยนถ้อยคำโดยยังคงรักษาแหล่งที่มาที่เป็นไปได้ไว้ใกล้เคียง เช่น เมื่อประโยคสั้นลงหรือวลีที่มีคุณสมบัติเหมาะสมหายไป การแปลที่ลอยไปทำให้เกิดถ้อยคำภาษาอังกฤษที่แตกต่างจากข้อความที่อยู่ภายใต้ข้อความเดียวกัน และการเบี่ยงเบนของแหล่งที่มาเกิดขึ้นเมื่อการอ้างอิงถูกแทนที่ด้วยป้ายกำกับที่คลุมเครือ เช่น "คำพูดที่สร้างแรงบันดาลใจ"
หมวดหมู่เหล่านี้สามารถทับซ้อนกันได้ อาจมีการแปลฉบับย่อให้กับผู้เขียนคนอื่นในภายหลัง และแนวคิดที่แท้จริงจากข้อความโบราณอาจถูกบีบอัดเป็นประโยคภาษาอังกฤษสมัยใหม่ที่ไม่มีฉบับใดที่ยังมีชีวิตอยู่ หน้าที่ของบรรณาธิการคือการบอกว่าข้ออ้างใดที่สนับสนุนหลักฐาน ไม่ใช่เพื่อให้รางวัลแก่เวอร์ชันที่แชร์ได้มากที่สุด
การตรวจสอบการระบุแหล่งที่มาห้าขั้นตอน
1. ตรึงถ้อยคำที่ตรงกัน รวมถึงเครื่องหมายวรรคตอนและภาษาที่คุณพบ 2. ค้นหาข้อความหลักที่สมบูรณ์หรือฉบับวิชาการที่เชื่อถือได้ ไม่ใช่แค่เว็บไซต์อ้างอิงเท่านั้น 3. บันทึกตำแหน่ง: หนังสือ บท จดหมาย หมายเลขบทกวี หน้า หรือตัวระบุต้นฉบับ 4. เปรียบเทียบฉบับและฉบับแปลโดยไม่ผสมคำเข้าด้วยกัน 5. ค้นหาย้อนหลังเพื่อดูลักษณะที่ติดตามได้เร็วที่สุดเมื่อไม่มีบรรทัดอยู่ในงานของผู้เขียนที่มีชื่อ
ความล้มเหลวในการค้นหาไม่ใช่ข้อพิสูจน์ถึงความเท็จ เป็นเหตุให้ลดระดับความเชื่อมั่นและมองต่อไป บันทึกที่มั่นใจควรระบุหลักฐานที่สนับสนุนและขอบเขตของสิ่งที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ
เหตุใดชื่อที่มีชื่อเสียงจึงดึงดูดสายตา
นักเขียนชื่อดังทำตัวเหมือนระบบการจำหน่าย ผู้อ่านทราบชื่ออยู่แล้ว ผู้จัดพิมพ์สามารถตีกรอบบรรทัดได้ทันที และคำพูดนั้นมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นโดยไม่ต้องเสียเวลาค้นหาข้อความ ชื่อยังเปลี่ยนวิธีการตีความประโยค เช่น จักรพรรดิ กวี นักกิจกรรม หรือครูสอนจิตวิญญาณกลายเป็นทางลัดสำหรับโลกทัศน์ทั้งหมด
ทางลัดนั้นเป็นสาเหตุว่าทำไมที่มาจึงเป็นส่วนหนึ่งของความหมาย บรรทัดเกี่ยวกับความกลัวในจดหมาย XIII ของเซเนกาเป็นการโต้แย้งในการอภิปรายเรื่องความคาดหวัง บรรทัดที่แนบกับ "เซเนกา" ที่ไม่มีหมายเลขตัวอักษรสามารถนำไปใช้ใหม่ได้เกือบทุกอย่าง บริบทไม่ใช่การตกแต่งทางวิชาการ มันเป็นความแตกต่างระหว่างสิ่งที่แหล่งข่าวพูดกับสิ่งที่อินเทอร์เน็ตต้องการให้พูด
โต๊ะวิจัย RiseHush
โต๊ะที่ให้เครดิตอย่างถูกต้องทำให้มองเห็นการจัดประเภทได้ บันทึกประกอบด้วยบรรทัดที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มา การระบุแหล่งที่มาที่ไม่ถูกต้องที่จัดทำเป็นเอกสาร ข้อความที่เปลี่ยนแปลง และโอกาสในการขายที่ไม่ได้รับการยืนยันอย่างชัดเจน แต่ละบันทึกจะมีวันที่ตรวจสอบ บันทึกบรรณาธิการ และลิงก์หลักฐาน เครื่องมือค้นหาจะไม่ถือว่าบันทึกที่หายไปเป็นข้อพิสูจน์ว่าใบเสนอราคาเป็นเท็จ
รายงานการระบุแหล่งที่มาสาธารณะอธิบายขอบเขตและข้อจำกัดของชุดข้อมูล ในขณะที่วิธีRiseHushอธิบายว่าทำไมแคตตาล็อกที่มีขนาดเล็กกว่าและตรวจสอบได้จึงดีกว่าการเก็บถาวรใบเสนอราคาที่ผลิตจำนวนมาก นั่นคือกลยุทธ์การค้นหาที่สามารถป้องกันได้: งานวิจัยต้นฉบับที่เป็นประโยชน์ที่ผู้อ่านสามารถตรวจสอบได้
สิ่งที่จะเผยแพร่เมื่อความแน่นอนมีจำกัด
หากพบถ้อยคำ ให้เผยแพร่ใบเสนอราคาพร้อมผลงานและตัวระบุตำแหน่ง หากผู้เขียนผิดให้เผยแพร่การแก้ไขและแสดงแหล่งที่มาที่ติดตามได้ใกล้เคียงที่สุด หากมีการเปลี่ยนแปลงถ้อยคำ ให้วางแบบฟอร์มยอดนิยมไว้ข้างแบบฟอร์มที่อยู่และอธิบายการเปลี่ยนแปลง หากเส้นทางยังคงไม่สมบูรณ์ ให้พูดว่า "ยังไม่ได้รับการยืนยัน" และอธิบายสิ่งที่ได้รับการตรวจสอบ
ภาษานั้นช้ากว่าการหักล้างที่ชัดเจน แต่ได้รับความไว้วางใจมากกว่า นอกจากนี้ยังให้ประโยชน์แก่ผู้อ่านด้วย เช่น เปิดแหล่งที่มา เปรียบเทียบฉบับ และแบ่งปันประโยคโดยไม่ทำให้ความไม่แน่นอนกลายเป็นความมั่นใจ
ฉันจะทราบได้อย่างไรว่าใบเสนอราคามีการระบุแหล่งที่มาไม่ถูกต้อง
ค้นหาข้อความที่ตรงกันทุกประการในผลงานของผู้เขียนที่มีชื่อฉบับสมบูรณ์ บันทึกตำแหน่งที่แม่นยำหากคุณพบ เปรียบเทียบคำแปล และมองหาลักษณะที่ปรากฏที่ติดตามได้เร็วที่สุดหากไม่มีอยู่ ถือว่าความล้มเหลวในการค้นหาเป็นเพียงความไม่แน่นอน ไม่ใช่การพิสูจน์ว่าเป็นเท็จโดยอัตโนมัติ
อะไรคือความแตกต่างระหว่างการอ้างอิงที่ไม่ถูกต้องและการระบุแหล่งที่มาที่ไม่ถูกต้อง?
การระบุแหล่งที่มาที่ไม่ถูกต้องทำให้ผู้เขียนผิด บรรทัดที่แก้ไขหรือยกมาผิดจะเปลี่ยนถ้อยคำของข้อความที่อยู่ ใบเสนอราคาเดียวอาจมีทั้งสองปัญหา
เหตุใดเว็บไซต์อ้างอิงจึงแสดงที่มาที่ผิดซ้ำ
การทำซ้ำจะสร้างความคุ้นเคย ชื่อที่มีชื่อเสียงทำให้การ์ดออกสู่ตลาดได้ง่ายขึ้น และหน้าที่คัดลอกมักจะลบตัวระบุตำแหน่งเดิมออก หากไม่มีขั้นตอนการแก้ไข ข้อผิดพลาดจะปะปนกับผลการค้นหาและโพสต์โซเชียล