संक्षिप्त उत्तर
उद्धरण एट्रिब्यूशन भटक जाता है क्योंकि एक यादगार वाक्य अपने संदर्भ की तुलना में तेजी से यात्रा करता है। पोस्टर के लिए एक पंक्ति को छोटा किया जाता है, एक नई भाषा में अनुवाद किया जाता है, बिना किसी पुस्तक संदर्भ के कॉपी किया जाता है, या किसी प्रसिद्ध व्यक्ति से जोड़ा जाता है जो इसके संदेश को मूर्त रूप देता प्रतीत होता है। दोहराव परिचितता पैदा करता है, और परिचितता को अक्सर साक्ष्य समझ लिया जाता है।
सुधार का अर्थ हर कठिन खोज को झूठा घोषित करना नहीं है। यह साक्ष्यों को वर्गीकृत करना है। किसी उद्धरण को किसी नामित कार्य में सत्यापित किया जा सकता है, गलत लेखक को गलत ठहराया जा सकता है, किसी स्थित मार्ग से बदल दिया जा सकता है, या स्रोतों की जाँच के बाद भी असत्यापित किया जा सकता है। वे अलग-अलग संपादकीय स्थितियाँ हैं और पाठकों को अलग दिखनी चाहिए।
एक उद्धरण चार तरह से बदलता है
मिसएट्रिब्यूशन गलत व्यक्ति को एक लाइन निर्दिष्ट करता है: सनस्क्रीन प्रारंभ पाठ मैरी श्मिच कॉलम का एक प्रसिद्ध उदाहरण है जो बाद में कर्ट वोनगुट के साथ जुड़ा। किसी संभावित स्रोत को पास में रखते हुए परिवर्तन से शब्द बदल जाते हैं, जैसे कि जब कोई वाक्य छोटा हो जाता है या कोई योग्य वाक्यांश गायब हो जाता है। अनुवाद बहाव एक ही अंतर्निहित पाठ से भिन्न अंग्रेजी शब्द उत्पन्न करता है। और स्रोत बहाव तब होता है जब किसी उद्धरण को "प्रेरणादायक उद्धरण" जैसे अस्पष्ट लेबल से बदल दिया जाता है।
ये श्रेणियां ओवरलैप हो सकती हैं. एक संक्षिप्त अनुवाद बाद में एक अलग लेखक के साथ संलग्न किया जा सकता है, और एक प्राचीन पाठ से एक वास्तविक विचार को एक आधुनिक अंग्रेजी वाक्य में संपीड़ित किया जा सकता है जिसमें कोई भी जीवित संस्करण शामिल नहीं है। संपादक का काम यह कहना है कि साक्ष्य किस दावे का समर्थन करता है, न कि सबसे साझा करने योग्य संस्करण को पुरस्कृत करना।
पाँच-चरणीय एट्रिब्यूशन जाँच
1. सटीक शब्दों को फ़्रीज़ करें, जिसमें विराम चिह्न और वह भाषा भी शामिल है जिसमें आपने इसे पाया है। 2. केवल उद्धरण वेबसाइट ही नहीं, बल्कि संपूर्ण प्राथमिक पाठ या विश्वसनीय विद्वत्तापूर्ण संस्करण खोजें। 3. एक लोकेटर रिकॉर्ड करें: पुस्तक, अध्याय, पत्र, कविता संख्या, पृष्ठ, या पांडुलिपि पहचानकर्ता। 4. शब्दों को मिलाए बिना संस्करणों और अनुवादों की तुलना करें। 5. जब नामित लेखक के काम से पंक्ति अनुपस्थित हो तो सबसे पहले पता लगाने योग्य उपस्थिति के लिए पीछे की ओर खोजें।
खोज विफलता मिथ्यात्व का प्रमाण नहीं है. यह आत्मविश्वास के स्तर को कम करने और देखते रहने का एक कारण है। एक विश्वसनीय रिकॉर्ड में उन साक्ष्यों का उल्लेख होना चाहिए जो इसका समर्थन करते हैं और जिसकी जाँच नहीं की गई थी उसकी सीमा बतानी चाहिए।
प्रसिद्ध नाम रेखाओं को क्यों आकर्षित करते हैं?
एक प्रसिद्ध लेखक एक वितरण प्रणाली की तरह कार्य करता है। पाठक पहले से ही नाम जानते हैं, प्रकाशक तुरंत लाइन तैयार कर सकते हैं, और पाठ को ढूंढने के धीमे काम के बिना उद्धरण नैतिक महत्व हासिल कर लेता है। नाम यह भी बदलता है कि किसी वाक्य की व्याख्या कैसे की जाती है: एक सम्राट, कवि, कार्यकर्ता, या आध्यात्मिक शिक्षक संपूर्ण विश्वदृष्टि के लिए एक शॉर्टकट बन जाता है।
यही शॉर्टकट ठीक इसी कारण है कि उद्गम अर्थ का हिस्सा है। सेनेका के पत्र XIII में डर के बारे में एक पंक्ति प्रत्याशा की चर्चा के अंदर एक तर्क है; बिना किसी अक्षर संख्या के "सेनेका" से जुड़ी एक पंक्ति को लगभग किसी भी चीज़ में पुनर्निर्मित किया जा सकता है। प्रसंग अकादमिक सजावट नहीं है. यह स्रोत क्या कहता है और इंटरनेट उससे क्या कहलवाना चाहता है, के बीच अंतर है।
राइजहश अनुसंधान डेस्क
सही ढंग से क्रेडिट किया गया डेस्कवर्गीकरण को दृश्यमान बनाता है। इसके रिकॉर्ड में स्रोत-समर्थित पंक्तियाँ, दस्तावेज़ीकृत गलत विवरण, परिवर्तित शब्द और स्पष्ट रूप से असत्यापित लीड शामिल हैं। प्रत्येक रिकॉर्ड में एक समीक्षा तिथि, एक संपादक नोट और साक्ष्य लिंक होते हैं; लुकअप टूल कभी भी किसी अनुपस्थित रिकॉर्ड को इस बात का प्रमाण नहीं मानता कि कोई उद्धरण गलत है।
सार्वजनिकएट्रिब्यूशन रिपोर्टडेटासेट के दायरे और सीमाओं को समझाती है, जबकि RiseHush विधिबताती है कि बड़े पैमाने पर उत्पादित उद्धरण संग्रह के लिए एक छोटा, निरीक्षण योग्य कैटलॉग बेहतर क्यों है। यह रक्षात्मक खोज रणनीति है: उपयोगी मूल शोध जिसका पाठक ऑडिट कर सकते हैं।
जब निश्चितता सीमित हो तो क्या प्रकाशित करें?
यदि शब्दांकन स्थित है, तो उद्धरण को उसके कार्य और लोकेटर के साथ प्रकाशित करें। यदि लेखक गलत है, तो सुधार प्रकाशित करें और निकटतम पता लगाने योग्य स्रोत दिखाएं। यदि शब्दों में परिवर्तन किया गया है, तो प्रचलित रूप को स्थित रूप के बगल में रखें और परिवर्तन की व्याख्या करें। यदि निशान अधूरा रहता है, तो "असत्यापित" कहें और बताएं कि क्या जाँच की गई थी।
वह भाषा निश्चित डिबंक की तुलना में धीमी है, लेकिन यह अधिक विश्वास अर्जित करती है। यह पाठकों को कुछ उपयोगी कार्य भी देता है: स्रोत खोलें, संस्करण की तुलना करें, और अनिश्चितता को विश्वास में लाए बिना एक वाक्य साझा करें।
मैं कैसे बता सकता हूं कि किसी उद्धरण को गलत तरीके से पेश किया गया है?
नामित लेखक के काम के पूर्ण संस्करण में सटीक शब्द खोजें, यदि आपको यह मिल जाए तो एक सटीक लोकेटर रिकॉर्ड करें, अनुवादों की तुलना करें, और यदि यह अनुपस्थित है तो सबसे पहले पता लगाने योग्य उपस्थिति की तलाश करें। खोज विफलता को अनिश्चितता के रूप में मानें, मिथ्यात्व का स्वचालित प्रमाण नहीं।
गलत उद्धरण और गलत आरोप के बीच क्या अंतर है?
एक गलत आरोप गलत लेखक देता है। एक बदली हुई या गलत उद्धृत पंक्ति किसी अवस्थित परिच्छेद के शब्दों को बदल देती है। एक ही उद्धरण में दोनों समस्याएं हो सकती हैं।
उद्धरण वेबसाइटें ग़लत विशेषताएँ क्यों दोहराती हैं?
दोहराव परिचितता पैदा करता है, प्रसिद्ध नाम कार्डों को बाजार में लाना आसान बनाते हैं, और कॉपी किए गए पृष्ठ अक्सर मूल लोकेटर को हटा देते हैं। सुधार वर्कफ़्लो के बिना, त्रुटि खोज परिणामों और सामाजिक पोस्टों में बढ़ती जाती है।