積極性不是目標
當積極的心態需要積極的感覺時,它就會變得脆弱。 「往好的方面看」可能在某個時刻是友善的,在另一時刻卻是沉默的。更持久的版本並不是消除恐懼、悲傷或憤怒的指令。它願意關注整個體驗,並且仍然尋找保護重要事物的回應。
這與自我慈悲研究中的區別很接近:小心地迎接困難時刻並不等於宣稱當下是美好的。一個人可以承認痛苦而不用圍繞它建立身份,並且可以希望而不假裝證據比實際情況更好。
接受改變了第二個反應
福特、林、約翰和莫斯結合了實驗室、日記和縱向證據,證明在不評判的情況下接受思想和情感。在他們的研究中,習慣性的接受與更好的心理健康有關,部分原因是接受似乎減少了人們對困難經歷的額外負面反應。
接受不是認可,也不是被動。這意味著放棄在決定做什麼之前一定不能出現某種感覺的論點。對於一個實用的版本,從「這裡」開始,然後問「什麼反應會讓接下來的一個小時稍微更安全或更可行?」這個問題屬於關於倦怠和恢復的研究,而不是與ZZTAG0ZZ競爭。
壓力可以被重新評估而不被浪漫化
克拉姆、薩洛維和阿科爾研究了壓力心態:人們是否將壓力理解為純粹的使人衰弱的人,還是有時可以包含有用資訊和能量的一種反應。他們的研究發現,壓力心態是一個獨特的變量,壓力增強框架與壓力下不同的生理和行為反應有關。
謹慎的閱讀並不是「壓力是好事」。慢性或壓倒性的壓力可能是有害的,新標籤並不能消除其根源。有用的舉動是詢問激活發出的信號是什麼:需要準備、界限、恢復或支援。重新評估是選擇反應的工具,而不是享受壓力的道德義務。
將喚醒轉化為訊息
在哈佛大學主導的一項實驗中,賈米森和同事告訴一些準備 GRE 的學生,生理喚醒可以被解讀為一種有益的反應。與對照組相比,重新評估組在理解喚醒的方式以及與表現相關的結果方面表現出變化。介入很簡短;這個教訓並不是說考試變得容易,而是說心跳加速可以被解讀為準備,而不是自動證明危險。
在需要的時刻之前嘗試四行版本:說出感覺,說出任務,說出你可以使用的支持,並選擇第一個可觀察到的行動。如果思考循環在晚上繼續,重新評估的更廣泛證據和快速思維指南提供更多背景。
現實的積極性並不能保證什麼
這些研究並未顯示接受、壓力重新評估或積極的語言可以取代治療、醫療照護、安全的工作條件或實際幫助。他們不會使不公平的情況變得公平。他們提供了一些小方法來減少圍繞體驗的額外掙扎並擴大回應。
值得保持的積極心態聽起來不像是一張海報,而更像是一句穩定的句子:「這很困難,我可以選擇一個誠實的下一步。」如果 RiseHush 提醒器可以幫助您記住該句子,請使用它。讓當天的現實成為實踐的一部分。
什麼是毒性陽性?
它是透過消除真正的痛苦、不確定性或憤怒來保持積極的外表或感覺的壓力。研究支持的替代方案是承認這種經驗並選擇有用的回應,而不是假裝它是好的。
我可以保持積極的心態,但仍然感覺不好嗎?
是的。接受研究將困難情緒視為可以在不增加判斷的情況下被注意到的經驗。積極的心態可以描述您的反應方式,而不是感到快樂的要求。
壓力真的對你有好處嗎?
壓力不僅僅是好或壞。一些研究表明,壓力的含義可以影響反應,但慢性或壓倒性壓力仍然值得在需要時提供實際支持、恢復和專業護理。
- Ford, B. Q., Lam, P., John, O. P., & Mauss, I. B. (2018). The psychological health benefits of accepting negative emotions and thoughts: Laboratory, diary, and longitudinal evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 115(6), 1075–1092. https://doi.org/10.1037/pspp0000157
- Crum, A. J., Salovey, P., & Achor, S. (2013). Rethinking stress: The role of mindsets in determining the stress response. Journal of Personality and Social Psychology, 104(4), 716–733. https://doi.org/10.1037/a0031201
- Jamieson, J. P., Mendes, W. B., Blackstock, E., & Schmader, T. (2010). Turning the knots in your stomach into bows: Reappraising arousal improves performance on the GRE. Journal of Experimental Social Psychology, 46(1), 208–212. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2009.08.015
