How we verify every word

名言：要嘛有第一手來源，要嘛不收

每一則引文在進入書庫之前，都會對照第一手來源查核：可靠版本的原著、學術校訂本、手稿檔案，或如 Project Gutenberg 這樣忠實的公有領域版本。每則名言都帶有可得的最精確定位——書、章、書信、詩作或詩節。名言彙整站與社群貼文或許能提供線索；它們從不算作證據。

錯誤署名一律剔除，無論它多受歡迎。網路最愛的那些「魯米」「佛陀」與「梭羅」金句，往往是現代人的杜撰；我們把其中最嚴重的幾例，以及署名為何重要，記錄在 〈署名的重量〉。

研究：論文的分量高過機構

當誌上文章提出一項研究主張時，它會連結到原始的同儕審查論文、系統性回顧或官方指引。哈佛、MIT、NIH、NHS、WHO 或頂尖診所的頁面可以說明脈絡，但響亮的名字無法取代底層證據。作者姓名、期刊、年份、樣本、設計、終點，以及 DOI 或權威典藏紀錄，都會對照來源本身查核。

我們偏好 PubMed、PubMed Central、期刊出版方或機構自有典藏中可取得的紀錄。二手報導只在補充了相關歷史或專家脈絡時才使用，並會明確標註。

統計：邊界與數字同行

沒有邊界的數字只是裝飾。當我們印出一個效果量時，我們也會印出限定它的條件：樣本與母體、研究設計、時長、終點，以及它是相對變化還是絕對變化。觀察性關聯不會被改寫成原因；先導研究仍舊是先導研究；樣本內的預測不會被說成是對某位讀者個人的承諾。我們還會查核某個數字的流行版本——那種「快樂多 25%」式的問題——在被歸給的那篇論文裡是否真的出現過。適度而可信的數字，勝過驚人卻虛構的數字。

身心內容：有用，但絕不臨床

RiseHush 發布關於注意力、習慣、感恩、睡眠與人際關係的教育性內容；它不做診斷，也不做治療。一則引文、一項反思練習或一則 App 提醒，永遠不會被描述為專業照護的替代品。當題目接近醫療或心理健康指引時，我們會說明界線，並優先採用同儕審查的證據與公共衛生指引，而非生活風格式的主張。

工具協助，責任仍在編輯

研究工具與軟體工具可以幫忙找出候選來源、測試連結、計算字數，或跨語言核對一致性。它們不會認可一則引文、詮釋一項結果，或發布一篇文章。具名編輯對來源選擇、措辭、但書、發布與更正負責。我們不會自稱擁有並不具備的學術或臨床資格；讀者可以直接檢視證據，而不必借用我們的自信。

更正

如果我們弄錯了一個字、一個來源或一個數字，我們想知道。請寫信到 support@risehush.com ，註明頁面與更正內容，並盡可能附上支持它的來源。我們會重新查閱原始證據，就地修正經查證的錯誤，更新複核日期，並在受影響的文章上註明重大更正。關於詮釋的疑問也走同一條路徑，即使已發布的措辭最終維持不變。