Citations : sources primaires ou rien
Chaque citation est vérifiée auprès d'une source primaire avant d'entrer dans la bibliothèque : l'œuvre originale dans une édition fiable, une édition critique savante, un fonds de manuscrits ou une édition fidèle du domaine public telle que Project Gutenberg. Chaque citation porte la localisation la plus précise possible — livre, chapitre, lettre, poème ou verset. Les agrégateurs de citations et les publications sur les réseaux peuvent donner une piste ; ils ne valent jamais preuve.
Les fausses attributions sont rejetées d'emblée, si populaires soient-elles. Les lignes de « Rumi », « Bouddha » et « Thoreau » préférées d'internet sont très souvent des inventions modernes ; nous documentons les cas les plus flagrants, et les raisons pour lesquelles l'attribution compte, dans Le poids de l'attribution.
Recherche : la publication prime sur l'institution
Lorsqu'un article du Journal avance une affirmation issue de la recherche, il renvoie à la publication originale évaluée par les pairs, à une revue systématique ou à une recommandation officielle. Une page de Harvard, du MIT, des NIH, du NHS, de l'OMS ou d'une clinique de premier plan peut éclairer le contexte, mais un nom célèbre ne remplace pas les données sous-jacentes. Noms des auteurs, revue, année, échantillon, protocole, critère d'évaluation et DOI ou notice d'archive canonique sont vérifiés dans la source elle-même.
Nous privilégions les notices accessibles sur PubMed, PubMed Central, le site de l'éditeur de la revue ou le dépôt de l'institution. La presse secondaire n'est utilisée que lorsqu'elle apporte un contexte historique ou expert pertinent, et elle est signalée comme telle.
Statistiques : la limite voyage avec le chiffre
Un chiffre sans ses limites est un ornement. Quand nous imprimons une taille d'effet, nous imprimons ce qui la qualifie : échantillon et population, protocole, durée, critère d'évaluation, et s'il s'agit d'une variation relative ou absolue. Les associations observationnelles ne sont pas réécrites en causes ; les études pilotes restent des pilotes ; une prédiction valable au sein d'un échantillon n'est pas présentée comme une promesse faite à un lecteur donné. Nous vérifions aussi si la version populaire d'un chiffre — le problème du « 25 % plus heureux » — figure seulement dans la publication à laquelle on l'attribue. Des chiffres modestes et crédibles valent mieux que des chiffres impressionnants et inventés.
Contenus de bien-être : utiles, jamais cliniques
RiseHush publie du matériel pédagogique sur l'attention, les habitudes, la gratitude, le sommeil et les relations ; il ne diagnostique ni ne traite. Une citation, un exercice de réflexion ou un rappel dans l'app n'est jamais décrit comme un substitut à un accompagnement professionnel. Lorsqu'un sujet approche du conseil médical ou en santé mentale, nous énonçons la limite et privilégions les données évaluées par les pairs et les recommandations de santé publique aux allégations de mode de vie.
Les outils assistent ; un rédacteur reste responsable
Des outils de recherche et des logiciels peuvent aider à repérer des sources candidates, tester des liens, compter des mots ou vérifier la cohérence entre les langues. Ils n'approuvent pas une citation, n'interprètent pas un résultat et ne publient pas un article. Le rédacteur nommé assume le choix des sources, la formulation, les réserves, la publication et les corrections. Nous ne revendiquons aucune qualification universitaire ou clinique que nous n'avons pas ; les lecteurs peuvent examiner les données plutôt que d'emprunter notre confiance.
Corrections
Si nous nous sommes trompés sur un mot, une source ou un chiffre, nous voulons le savoir. Écrivez à support@risehush.com en indiquant la page et la correction et, si possible, la source qui l'appuie. Nous réexaminons les données d'origine, corrigeons sur place les erreurs vérifiées, mettons à jour la date de révision et signalons les corrections substantielles sur l'article concerné. Les questions d'interprétation empruntent le même chemin, même lorsque la formulation publiée reste inchangée.
Lire le Journal ↗
