Цитати: першоджерело або нічого
Кожну цитату звіряють із першоджерелом, перш ніж вона потрапить до бібліотеки: оригінальний твір у надійному виданні, наукове критичне видання, рукописний архів або точне видання суспільного надбання на кшталт Project Gutenberg. Кожна цитата має найточнішу доступну прив’язку — книга, розділ, лист, вірш або рядок. Збірки цитат і дописи в соцмережах можуть підказати напрям; доказом вони не є ніколи.
Хибні авторства відхиляємо повністю, хоч якими популярними вони були б. Улюблені інтернетом рядки «Румі», «Будди» й «Торо» дуже часто є сучасними вигадками; найгірші випадки та причини, чому авторство важить, ми описуємо у Вага авторства.
Дослідження: стаття важить більше за установу
Коли стаття Журналу робить дослідницьке твердження, вона посилається на оригінальну рецензовану роботу, систематичний огляд або офіційну настанову. Сторінка Harvard, MIT, NIH, NHS, WHO чи провідної клініки може пояснити контекст, але відоме ім’я не заміняє самих доказів. Імена авторів, журнал, рік, вибірку, дизайн, кінцеву точку та DOI чи канонічний архівний запис звіряємо із самим джерелом.
Ми віддаємо перевагу доступним записам у PubMed, PubMed Central, у видавця журналу або в репозиторії самої установи. Вторинні матеріали використовуємо лише тоді, коли вони додають потрібну історію чи експертний контекст, і позначаємо їх як такі.
Статистика: межа подорожує разом із числом
Число без своїх меж — це прикраса. Друкуючи розмір ефекту, ми друкуємо й те, що його уточнює: вибірку й популяцію, дизайн дослідження, тривалість, кінцеву точку і те, чи зміна відносна, чи абсолютна. Спостережні зв’язки не переписуємо на причини; пілотні дослідження лишаються пілотними; передбачення в межах вибірки не подаємо як обіцянку окремому читачеві. Ми також перевіряємо, чи популярна версія числа — проблема «на 25 % щасливіші» — узагалі є в тій статті, якій її приписують. Скромні достовірні числа важать більше за вражаючі вигадані.
Матеріали про добробут: корисні, ніколи клінічні
RiseHush публікує освітні матеріали про увагу, звички, вдячність, сон і стосунки; він не діагностує й не лікує. Цитата, вправа на роздум чи нагадування в застосунку ніколи не описуються як заміна професійної допомоги. Коли тема наближається до медичних чи психіатричних рекомендацій, ми називаємо межу й віддаємо перевагу рецензованим доказам і рекомендаціям громадського здоров’я перед твердженнями про спосіб життя.
Інструменти допомагають; відповідальність лишається за редактором
Дослідницькі та програмні інструменти можуть допомогти знайти можливі джерела, перевірити посилання, порахувати слова чи звірити узгодженість між мовами. Вони не затверджують цитату, не тлумачать результат і не публікують статтю. Названий редактор відповідає за добір джерел, формулювання, застереження, публікацію та виправлення. Ми не заявляємо про академічну чи клінічну кваліфікацію, якої не маємо; читачі можуть самі оглянути докази, замість позичати нашу впевненість.
Виправлення
Якщо ми помилилися у слові, джерелі чи числі — ми хочемо про це знати. Пишіть на support@risehush.com із зазначенням сторінки, виправлення і, якщо можливо, джерела, яке його підтверджує. Ми переглядаємо початкові докази, виправляємо підтверджені помилки на місці, оновлюємо дату перегляду й зазначаємо суттєві виправлення у відповідній статті. Питання щодо тлумачення йдуть тим самим шляхом, навіть якщо опубліковане формулювання лишається незмінним.
Читати Журнал ↗
