Citate: surse primare sau nimic
Fiecare citat este verificat într-o sursă primară înainte să intre în bibliotecă: opera originală într-o ediție de încredere, o ediție critică academică, o arhivă de manuscrise sau o ediție fidelă din domeniul public, cum este Project Gutenberg. Fiecare citat poartă cea mai precisă localizare disponibilă — carte, capitol, scrisoare, poem sau vers. Agregatoarele de citate și postările din rețelele sociale pot sugera o pistă; nu contează niciodată drept dovadă.
Atribuirile greșite sunt respinse din start, oricât ar fi de populare. Rândurile preferate de internet ale lui „Rumi”, „Buddha” și „Thoreau” sunt foarte des invenții moderne; documentăm cele mai grave cazuri, și de ce contează atribuirea, în Greutatea atribuirii.
Cercetare: lucrarea contează mai mult decât instituția
Când un articol din Jurnal face o afirmație de cercetare, el trimite la lucrarea originală evaluată de colegi, la o analiză sistematică sau la un ghid oficial. O pagină de la Harvard, MIT, NIH, NHS, OMS sau de la o clinică de prim rang poate explica contextul, dar un nume celebru nu înlocuiește dovezile de dedesubt. Numele autorilor, revista, anul, eșantionul, designul, obiectivul urmărit și DOI-ul sau fișa canonică de arhivă sunt verificate chiar în sursă.
Preferăm înregistrările accesibile de la PubMed, PubMed Central, editura revistei sau depozitul propriu al instituției. Relatările secundare sunt folosite doar când adaugă istoric relevant sau context de la specialiști și sunt marcate ca atare.
Statistici: limita călătorește odată cu cifra
O cifră fără limitele ei este o decorațiune. Când tipărim o mărime a efectului, tipărim și ce o califică: eșantion și populație, designul studiului, durata, obiectivul urmărit și dacă schimbarea este relativă sau absolută. Asocierile observaționale nu sunt rescrise drept cauze; studiile-pilot rămân pilot; predicția în interiorul eșantionului nu este prezentată ca promisiune pentru un cititor anume. Verificăm și dacă versiunea populară a unei cifre — problema „cu 25% mai fericit” — apare măcar în lucrarea căreia îi este atribuită. Cifrele modeste și credibile bat cifrele impresionante și inventate.
Conținut despre stare de bine: util, niciodată clinic
RiseHush publică material educativ despre atenție, obiceiuri, recunoștință, somn și relații; nu pune diagnostice și nu tratează. Un citat, un exercițiu de reflecție sau un memento din aplicație nu este descris niciodată ca înlocuitor al îngrijirii profesionale. Când un subiect se apropie de îndrumarea medicală sau de sănătate mintală, spunem unde e limita și preferăm dovezile evaluate de colegi și ghidurile de sănătate publică în locul afirmațiilor de lifestyle.
Instrumentele ajută; responsabil rămâne un editor
Instrumentele de cercetare și de software pot ajuta la găsirea surselor candidate, la testarea linkurilor, la numărarea cuvintelor sau la verificarea consecvenței între limbi. Ele nu aprobă un citat, nu interpretează un rezultat și nu publică un articol. Editorul numit răspunde pentru alegerea surselor, pentru formulare, pentru limite, pentru publicare și pentru corectură. Nu revendicăm nicio calificare academică sau clinică pe care nu o avem; cititorii pot inspecta dovezile în loc să împrumute încrederea noastră.
Corecturi
Dacă am greșit un cuvânt, o sursă sau o cifră, vrem să știm. Scrie la support@risehush.com cu pagina și corectura și, dacă se poate, cu sursa care o susține. Revedem dovezile originale, reparăm pe loc erorile verificate, actualizăm data revizuirii și notăm corecturile importante în articolul vizat. Întrebările despre interpretare urmează același drum, chiar și când textul publicat rămâne neschimbat.
Citește Jurnalul ↗
