研究8 分鐘

研究顯示如何改變你的心態

樂觀、重新評估、肯定:關於心靈如何改變天氣的三組仔細證據——以及一個足夠小以保留的協議。

研究顯示如何改變你的心態 — RiseHush editorial illustration — risehush.comrisehush.com

是鏡頭,不是心情

「改變你的心態」這個建議已經過時了,幾乎失去了任何意義,這很遺憾,因為在海報語言的下面隱藏著心理學中經過更仔細研究的想法之一。在研究中,心態不是你強迫的情緒或你重複的咒語。這是你對事物的本質的安靜假設:壓力是損害還是燃料,能力是固定的還是成長的,未來是否值得你向它傾斜。

此類假設是可以衡量的。更令人驚訝的是,它們可以被改變,有時幹預措施小到足以在半小時內完成,以下的研究發現,這種運動會在後來的成績、壓力荷爾蒙以及人們的壽命中出現。

關於這不是什麼的一句話。這並不是說正向思考可以治癒任何事情,也不是說環境會屈服於肯定。以下的研究人員都是謹慎的人,他們在謹慎的期刊上發表文章,他們的發現比自助書架上顯示的要窄——這正是這些發現值得你花時間的原因。

本文介紹了三個研究領域:樂觀與長壽、壓力的重構、價值觀的肯定。它以嚴格根據研究實際情況編寫的協議結束。每項主張都在最後進行了編號和引用;這裡沒有什麼是靠熱情來運作的。

樂觀程度,以年為單位

從長遠的眼光開始。 2019 年,波士頓大學和哈佛大學公共衛生學院的研究人員在PNAS 中報告稱,在數十年的追蹤調查中,樂觀度最高四分位的女性比樂觀度最低四分位的女性壽命長 14.9%。最樂觀的女性活到 85 歲的幾率是最樂觀的女性的 1.5 倍,最樂觀的男性是 1.7 倍——與健康行為和憂鬱症無關。

同年,JAMA Network Open 的一項統合分析匯集了 15 項研究:229,391 名參與者,平均追蹤了近十四年。樂觀可使心血管事件風險降低 35%,全因死亡風險降低 14%。無論前景在做什麼,它並不局限於某一群體或某一研究小組。

誠實在這裡最為重要,因為熱情往往勝過數據。在對 70,021 名女性進行的護理師健康研究中,廣泛引用的數字——最樂觀的女性死亡率降低了 29%——來自僅針對人口統計數據進行調整的模型。充分考慮健康行為、醫療狀況和憂鬱症,優勢約為 9%。百分之九並不是什麼奇蹟。然而,這是一個針對大量群體的一致信號,並且與大多數影響壽命的因素不同,前景對實踐做出反應。

[1][2][3]

你所相信的壓力

如果樂觀聽起來像是氣質,是出生時就產生的固定數量的東西,請考慮​​一個陌生人的發現。威斯康辛大學的一項分析顯示,壓力大並認為壓力損害健康的成年人過早死亡的風險增加 43%。報告同樣高壓力但沒有這種信念的成年人不會承擔同樣的風險。慢慢地讀:信念本身似乎是承重的。

Alia Crum 和同事隨後直接測試了這個信念。大約 380 名員工觀看了將壓力視為使人衰弱或增強的短片。那些被推向「壓力增強」心態的人表現出適度的皮質醇反應性以及更好的工作表現和回饋尋求。工作量沒有改變。關於它的故事有。

這些都不是說壓力是無害的,也沒有一個可以假裝危機是一份禮物。它說得更準確:身體對需求的反應部分是由你認為反應的意思決定的。可以編輯腳本。

[4][5]

重新命名感覺

身體的壓力反應在設計上是不明確的。考試前的脈搏跳動和好消息前的脈搏跳動從內部來看幾乎是一樣的。不同的是標題。對標題的重新評估研究——它產生了一些最被複製的心理學小幹預措施,其中一些幹預措施足夠短,可以在門打開前的瞬間默默地進行。

在哈佛,學生表示,在GRE數學練習中,喚醒輔助表現得分更高,而且這一優勢在他們一到三個月後實際進行的GRE中仍然存在。重構是在測試開始之前交付的;它的影響持續了一個季節。

哈佛商學院的艾莉森·伍德·布魯克斯發現了一個更小的槓桿。在公開唱歌、發表演講或做定時數學之前說「我很興奮」的參與者比那些試圖冷靜下來的參與者表現更好。焦慮和興奮是同樣的興奮,但貼上了不同的標籤,而且標籤是可以商量的。

此方法的範圍超出了成人的演示範圍。 2022 年,Nature 發表了六項雙盲隨機試驗,涉及大約三十分鐘的線上「協同心態」模組——成長心態與壓力可以增強的框架相結合——這改善了青少年在這六項方面的壓力反應。以下的練習提煉了上述研究中使用的相同重新評估步驟;您所寫的任何內容都會保留在該瀏覽器中。

[6][7][8]

立即嘗試

重新建構一個想法

寫下你內在的批評者重複的句子。然後回答三個提示-與上述研究中使用的重新評估步驟相同。

  1. 公正的證人會看到哪些確鑿的證據來反對這個判決?
  2. 對於這樣評價自己的朋友,你會說什麼?
  3. 重寫句子,使其更真實、更友善。

記住你看重的東西

第三個槓桿是最不直覺的:為了在威脅下表現得更好,簡單寫下一些與你重視的無關的東西。心理學家稱之為自我肯定,它並不是漫畫中的鏡像鼓舞人心的話語。這是十分鐘的安靜時間,講述為什麼家庭、手藝、忠誠或信仰對你很重要。

旗艦結果出現在Science。一項簡短的課堂價值觀寫作練習提高了非裔美國學生的成績,並將種族成績差距縮小了約 40%。標準的解釋是,受到威脅的身份會悄悄地引起注意,而肯定會減輕威脅,足以讓能力得以展現。

生理學也同意。在加州大學洛杉磯分校,85 名在實驗室壓力源前寫下價值觀的參與者表現出明顯低於對照組的皮質醇反應。堅持你所重視的東西,可以減少威脅的發生:考試、複習、困難的談話不再是對你價值的公投,而只是一項任務。

從那時起,實用的形式就沒有改變:選擇兩個或三個值,花十分鐘寫下其中一個重要的時間,並且不告訴任何人。乏味才是重點。

[9][10]

安靜的協議

上述一切都沒有要求任何人成為不同的人。每項研究都簡單地調整了一個鏡頭,讓平凡的生活加劇了差異。這值得暫停,因為健康經濟提出了相反的前提——轉型必須是徹底的、購買的、令人筋疲力盡的。證據卻指向另一個方向:心態改變的有效劑量小得令人尷尬,有效成分是普通條件下的重複,而不是特殊條件下的強度。

嚴格按照研究人員實際使用的干預措施進行匯總,一週的練習如下所示:

  • 每天早上 — 在當天的第一個需求之前,慢慢讀一個真正的句子,並讓它吸引你的注意力。演練的期望是原料外觀製成的。
  • 當壓力到來時 — 誠實地描述興奮,然後重述:這是一個身體站起來迎接重要的事情。如果你能忍受,就大聲說「我很興奮」;在試驗中,它的表現優於試圖冷靜下來。
  • 本週一次-寫十分鐘,講述你所堅持的一個價值觀和一個重要的時刻。保密。寫作就是工作。
  • 每天晚上-記下一件進展順利的事情,以及原因。這種做法有其自己的文獻。我們在感恩的科學中走過它。

[5][7][8][9][10]

保持單字可見

給協議誠實的兩週時間。上述研究使用瞭如此小的干預措施——一段影片、一張工作表、半小時的線上時間——並在幾個月後測量了差異。小並不是妥協。小型就是設計。

脆弱的部分不是決定以不同的方式思考;而是決定。它記得在周二的收件匣中間。心態的維持就像花園一樣:不是透過戲劇性的行為,而是透過日常的照顧。這就是 RiseHush 圍繞的問題——提要和小部件在視圖中保留一個經過驗證、設置良好的句子,並且報價提醒會在您選擇的時間到達,因此重構會在螺旋出現之前找到您。不過,練習不需要應用程式。靠在檯燈上的一張卡片也能起到同樣誠實的作用。

無論您如何保留它們,請保留當天實際發生的內容。對於無論如何都會勝利的日子,有一篇關於在困難時真正起作用的句子的配套文章。今晚從最小的版本開始:一個重構的句子,保留。證據顯示這種複合是真實存在的,而這種做法一次只能說一句話。

你真的可以改變你的心態嗎?還是它是由性格決定的?

隨機研究表明它會移動。半小時的線上模組、短影片和一頁寫作練習都改變了人們評估壓力的方式,並在幾週到幾個月後測量效果。氣質設定了一個起點,而不是一個結論。

改變你的心態需要多長時間?

研究中的介入措施非常簡短——在Nature試驗中大約只有三十分鐘——但它們的效果是在幾個月的日常生活中測量的。一次公平的個人試驗是兩週的日常小練習,而不是一個戲劇性的週末。

在壓力時刻改變心態的最快方法是什麼?

重新標記喚醒。在哈佛商學院的實驗中,在表演前說「我很興奮」比試圖冷靜下來效果更好,因為心跳加速已經更像是興奮,而不是平靜。

樂觀真的會影響健康和壽命嗎?

大型隊列研究將樂觀與更長的壽命聯繫起來——在最嚴格的完全調整分析中,死亡率降低了約 9%,在 229,391 人的薈萃分析中,心血管風險降低了約 9%。聯想不是宿命,但訊號卻是異常一致。

  1. Lee et al., PNAS, 2019 — 樂觀度最高四分位的女性與樂觀度最低四分位的女性的壽命延長 14.9%;活到 85 歲的幾率為 1.5 倍(女性)和 1.7 倍(男性)
  2. Rozanski et al., JAMA Network Open, 2019 — 15 項研究(229,391 名參與者)的統合分析:樂觀情緒與心血管事件風險降低 35%(RR 0.65)和全因死亡率降低 14%(RR 0.86)相關
  3. Kim et al., American Journal of Epidemiology, 2017 — 護理師健康研究 (n=70,021):在完全調整的模型中,最樂觀的女性與最不樂觀的女性的全因死亡率降低約 9% (HR 0.91)
  4. Keller et al., Health Psychology, 2012 — 高壓力加上認為壓力有害健康的信念與過早死亡風險增加 43% 有關;如果沒有這種信念,壓力就不會很大
  5. Crum, Salovey & Achor, Journal of Personality and Social Psychology, 2013 — 透過短片在約 380 名員工中引發「壓力增強」心態,產生了適度的皮質醇反應以及更好的工作績效和回饋尋求
  6. Jamieson et al., Journal of Experimental Social Psychology, 2010 — 學生們表示,喚醒輔助工具在 GRE 數學方面的得分更高,並且 1-3 個月後,他們在實際 GRE 上的優勢仍然存在
  7. Brooks, Journal of Experimental Psychology: General, 2014 — 與試圖冷靜下來相比,說「我很興奮」(將焦慮重新評估為興奮)可以改善歌唱、公開演講和數學表現
  8. Yeager et al., Nature, 2022 — 在六項雙盲隨機試驗中,約 30 分鐘的線上「協同心態」介入改善了青少年的壓力反應
  9. Cohen, Garcia, Apfel & Master, Science, 2006 — 簡短的課堂價值觀肯定寫作任務提高了非裔美國學生的成績,並將種族成績差距縮小了約 40%
  10. Creswell et al., Psychological Science, 2005 — 85 名在實驗室壓力源面前確認自己價值觀的參與者表現出明顯低於對照組的皮質醇反應