Trích dẫn của Marcus Aurelius cần có sách và số đoạn văn

Câu trả lời ngắn gọn

Một trích dẫn của Marcus Aurelius không được xác định đầy đủ bằng tên tác giả. Trích dẫn hữu ích tối thiểu là Suy ngẫm, số sách, số phần và bản dịch hoặc ấn bản. “Marcus Aurelius, Thiền” là một nhãn hiệu; “Suy ngẫm, VII.59, trong bản dịch của George Long” đưa người đọc quay trở lại văn bản.

Sự khác biệt đó quan trọng bởi vì Suy ngẫm tồn tại dưới dạng những ghi chú riêng bằng tiếng Hy Lạp, chứ không phải như một cuốn sách hiện đại với những chú thích độc lập đầy cảm hứng. Từ ngữ tiếng Anh thay đổi theo người dịch, dấu câu thay đổi theo ấn bản và nhiều dòng phổ biến được rút gọn lại. Ghi chú nguồn nên làm rõ những khác biệt đó thay vì che giấu chúng đằng sau một cái tên nổi tiếng.

Thiền là gì - và không phải là gì

Tác phẩm được sắp xếp thành mười hai cuốn sách suy ngẫm. Ấn bản công khai của Project Gutenberg mô tả nó như những bài viết cá nhân và trình bày cấu trúc sách và phần quen thuộc; bản thân văn bản bắt đầu với Quyển I như một bản ghi lại những bài học mà Marcus nói rằng anh đã học được từ những người xung quanh. Cấu trúc đó là đầu mối xuất xứ đầu tiên: một dòng thuộc về một vị trí bên trong tác phẩm, không thuộc danh mục thẻ trích dẫn ẩn danh.

Các ghi chú cũng có giọng điệu khác với một bài phát biểu trước công chúng. Marcus liên tục nhắc nhở bản thân về cách cư xử: cách quay trở lại nhiệm vụ, cách ứng phó với những người khó tính và cách phân biệt một sự kiện với sự phán xét dành cho nó. Một chú thích hiện đại có thể được lấy cảm hứng từ cách làm đó mà không phải là một câu theo nghĩa đen trong văn bản.

[1]

Bản dịch là một phần của hồ sơ

Tiếng Hy Lạp không trở thành một câu tiếng Anh vĩnh viễn. “Tâm trí”, “khả năng cai trị” và “nguyên tắc hàng đầu” có thể đại diện cho những lựa chọn liên quan trong các phiên bản; người dịch cũng có thể chọn cú pháp hiện đại hoặc cổ điển. Giữ nguyên chính xác từ ngữ bạn đã sử dụng, đặt tên cho người dịch khi biết và không âm thầm kết hợp một câu từ ấn bản này với bộ định vị lấy từ ấn bản khác.

Khi một dòng dành cho thẻ chia sẻ, nguồn hiển thị có thể vẫn gọn gàng: “Thiền, VII.59 - bản dịch của George Long.” Bản ghi chỉ mục nguồn có thể chứa ghi chú biên tập đầy đủ hơn và liên kết ấn bản bên ngoài. Thế là đủ để người đọc có thể tra cứu mà không cần biến tấm thẻ thành một thư mục.

Ba lần kiểm tra trước khi chia sẻ một dòng

Đầu tiên, tìm kiếm từ ngữ trong một ấn bản hoàn chỉnh, không chỉ trong cơ sở dữ liệu trích dẫn. Thứ hai, xác nhận rằng cuốn sách và phần thực sự chứa câu hoặc bản dịch tương đương được đánh dấu rõ ràng. Thứ ba, gắn nhãn một cách diễn giải là một cách diễn giải. Một câu nắm bắt được ý tưởng của Quyển XII đương nhiên không phải là câu mà Marcus đã viết trong Quyển XII.

Danh mục nguồn RiseHush tuân theo quy tắc này cho bộ sưu tập hiện tại của nó: mỗi dòng được liệt kê đều có một tác phẩm hoặc công cụ định vị được đặt tên và bànđược ghi công chính xác giải thích những gì đã và chưa được xác minh. Hồ sơ là lời mời kiểm tra bằng chứng chứ không phải lời tuyên bố rằng một ấn bản tiếng Anh giải quyết được mọi câu hỏi trong văn bản.

Sử dụng dòng như một thực hành, không phải là một bản án

Những ghi chú của Marcus trở nên hữu ích hơn khi nguồn vẫn còn tiếp xúc với thời gian. Chọn một đoạn văn được định vị chính xác, viết câu hỏi thực tế mà nó đặt ra và đưa ra cho mình một hành động có thể quan sát được. “Điều gì nằm trong phán đoán của tôi ở đây?” là một lời nhắc hay hơn “Làm cách nào để trở nên Khắc kỷ trước bữa trưa?”

Để biết cách hữu hạn để quay lại dòng đã kiểm tra, hãy khám phá nghi thức tạo động lực hàng ngày hoặc trung tâm tải xuốngRiseHush. Ứng dụng có thể đưa tín hiệu nhận biết nguồn vào tầm tay; nó không nên yêu cầu bạn nhầm lẫn giữa báo giá với lời đảm bảo.

[2]