Цитатам Марка Аврелия нужен номер книги и отрывка.

Короткий ответ

Цитата Марка Аврелия не полностью идентифицируется по имени автора. Минимальная полезная ссылка — «Размышления», номер книги, номер раздела и перевод или издание. «Марк Аврелий, Размышления» — это этикетка на полке; «Размышления, VII.59, в переводе Джорджа Лонга» дают читателю возможность вернуться к тексту.

Это различие имеет значение, поскольку «Размышления» сохранились как частные греческие заметки, а не как современная книга с отдельными вдохновляющими подписями. Английские формулировки меняются в зависимости от переводчика, пунктуация меняется в зависимости от издания, и многие популярные строки представляют собой сокращенные пересказы. Примечания к источнику должны сделать эти различия видимыми, а не скрывать их за известным именем.

Что такое медитации и чем они не являются

Работа оформлена в двенадцати книгах размышлений. Публичное издание «Проекта Гутенберга» описывает его как личные сочинения и представляет знакомую структуру книг и разделов; сам текст начинается с Книги I как запись уроков, которые, по словам Маркуса, он извлек из окружающих его людей. Эта структура является первым ключом к происхождению: строка принадлежит месту внутри произведения, а не анонимной категории цитат.

Заметки также имеют другой тон, чем публичное выступление. Маркус постоянно напоминает себе, как себя вести: как вернуться к задаче, как реагировать на трудных людей и как отличить событие от вынесенного по нему суждения. Современная подпись может быть вдохновлена ​​этой практикой, но не является буквальным предложением из текста.

[1]

Перевод является частью записи

Греческий язык не становится единственным постоянным английским предложением. «Разум», «правящая способность» и «ведущий принцип» могут представлять собой связанные выборы в разных изданиях; переводчик также может выбрать современный или архаичный синтаксис. Сохраняйте точную формулировку, которую вы использовали, называйте переводчика, если он известен, и не объединяйте молча предложение из одного издания с указателем, взятым из другого.

Когда строка предназначена для акционной карты, видимый источник может оставаться компактным: «Размышления, VII.59 — перевод Джорджа Лонга». Запись в указателе источника может содержать более полное редакционное примечание и ссылку на внешнее издание. Этого достаточно, чтобы читатель мог провести расследование, не превращая карточку в библиографию.

Три проверки перед тем, как поделиться линией

Во-первых, ищите формулировку в полном издании, а не только в цитатных базах. Во-вторых, подтвердите, что книга и раздел действительно содержат это предложение или четко обозначенный переводный эквивалент. В-третьих, обозначьте перефраз как перефраз. Предложение, отражающее идею Книги XII, не является автоматически предложением, написанным Маркусом в Книге XII.

Исходный каталогZZTAG0ZZследует этому правилу для своей текущей коллекции: каждая строка в списке имеет именованное произведение или локатор, а разделCorrectly Creditedобъясняет, что проверено, а что нет. Запись — это приглашение ознакомиться с доказательствами, а не утверждение, что одно английское издание решает все текстовые вопросы.

Используйте линию как практику, а не приговор

Записи Маркуса становятся более полезными, когда источник сохраняет связь с днем. Выберите один точно расположенный отрывок, запишите практический вопрос, который он поднимает, и выполните одно наблюдаемое действие. «Что здесь находится в пределах моего суждения?» — это лучшая подсказка, чем «Как мне стать стоиком до обеда?»

Чтобы получить ограниченный способ вернуться к проверенной строке, изучите ежедневный ритуал мотивацииили центр загрузкиRiseHush. Приложение может предоставить подсказку с учетом источника; он не должен просить вас путать предложение с гарантией.

[2]