简短的回答
马库斯·奥勒留的引述并不能完全通过作者的名字来识别。最低限度有用的引文是《沉思录》、书号、章节号以及翻译或版本。 “马可·奥勒留，沉思录”是一个货架标签； “沉思录，VII.59，乔治·朗译本”为读者提供了一条返回文本的路线。
这种区别很重要，因为《沉思录》作为私人希腊笔记而存在，而不是作为一本独立的励志标题的现代书籍。英语措辞随着译者的不同而变化，标点符号随着版本的变化而变化，许多流行的台词都是缩写的释义。来源注释应该使这些差异显而易见，而不是把它们隐藏在一个著名的名字后面。
冥想是什么——不是什么
该作品收录在十二本反思书中。古腾堡计划的公开版将其描述为个人著作，并呈现出熟悉的书籍和章节结构；文本本身从第一卷开始，记录了马库斯从周围人那里学到的教训。该结构是第一个出处线索：一行属于作品内的某个位置，而不属于匿名引文卡类别。
笔记也有与公开演讲不同的声音。马库斯不断提醒自己如何行事：如何返回任务，如何应对难相处的人，以及如何区分事件和对其的判断。现代标题可能会受到这种做法的启发，而不是来自文本的字面句子。
翻译是记录的一部分
希腊语不会成为一个永久的英语句子。 “心”、“主力”、“主理”可能代表不同版本的相关选择；译者还可以选择现代或古老的语法。保留您使用的确切措辞，在知道翻译者的情况下命名，并且不要默默地将一个版本的句子与另一个版本的定位器结合起来。
当一行用于共享卡时，可见源可以保持紧凑：“沉思，VII.59 - 乔治·朗翻译。”来源索引记录可以携带更完整的编辑注释和外部版本链接。这足以让读者进行调查，而无需将卡片变成参考书目。
共享线路前三项检查
首先，在完整版本中搜索措辞，而不仅仅是在报价数据库中。其次，确认本书和章节确实包含该句子或明确标记的等效翻译。第三，将释义标记为释义。捕捉第十二卷思想的句子并不一定是马库斯在第十二卷中写的句子。
RiseHush源目录对其当前集合遵循此规则：每个列出的行都有一个命名的作品或定位器，并且正确记入台解释了已验证和尚未验证的内容。记录是检查证据的邀请，而不是声称一个英文版本可以解决所有文本问题。
使用这条线作为实践，而不是判决
当消息来源与当天的接触幸存下来时，马库斯的笔记就会变得更加有用。选择一个位置准确的段落，写下它提出的实际问题，并给自己一个可观察的行动。 “我的判断范围内有什么？”这是一个比“午餐前我如何变得坚忍？”更好的提示。
要以有限的方式返回已检查的线路，请探索每日激励仪式或RiseHush 下载中心。该应用程序可以将源感知提示放在触手可及的地方；它不应该要求您将报价与保证混淆。
引用马库斯·奥勒留名言的正确方法是什么？
马库斯·奥勒留的姓名、《沉思录》、书籍和章节编号，以及已知的翻译或版本。例如：《沉思录》，VII.59，乔治·朗翻译。
马库斯·奥勒留网上的所有引述都是真实的吗？
不。有些是释义、缩写翻译，或者是融入他名字的台词。在将某一行视为已验证之前，请检查完整版本并需要书籍和章节定位器。
为什么马可·奥勒留的引述有不同的措辞？
《沉思录》是用希腊语写成的，并通过翻译和版本得以流传。措辞上的差异可能是合法的翻译选择，但它们应该被识别出来，而不是无形地合并。