Nghiên cứu6 phút

Cách sử dụng một câu trích dẫn tạo động lực mà không cần phải cuộn vô tận

Một câu trích dẫn sẽ đưa bạn trở lại cuộc sống của mình chứ không phải giữ bạn trong nguồn cấp dữ liệu. Sử dụng một dòng đã chọn, một câu hỏi và một hành động tiếp theo — sau đó dừng lại.

Cách sử dụng một câu trích dẫn tạo động lực mà không cần phải cuộn vô tận — RiseHush editorial illustration — risehush.comrisehush.com

Vấn đề là vòng lặp

Một câu trích dẫn tạo động lực có thể hữu ích trong mười giây và vô ích trong một giờ tiếp theo. Thất bại không phải lúc nào cũng là câu nói; đó là vòng lặp xung quanh nó: thêm một câu trích dẫn, một hình ảnh nữa, một lời hứa nữa rằng lần vuốt tiếp theo sẽ mang lại cảm giác mà bạn muốn tìm. Một ứng dụng khiến bạn phải cuộn chuột có thể vô tình biến sự khuyến khích thành sự né tránh.

Nghiên cứu về những người đa nhiệm trên phương tiện truyền thông nặng cho thấy khả năng bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi những kích thích và ký ức không liên quan. Nghiên cứu đó không chứng minh rằng mọi nguồn cấp dữ liệu đều gây hại cho mọi người, nhưng nó hỗ trợ một câu hỏi thiết kế: sản phẩm có giúp sự chú ý tập trung vào một tín hiệu có ý nghĩa hay nó tiếp tục yêu cầu sự chú ý chuyển đổi?

[1]

Sử dụng một thực hành hữu hạn

Chọn một trích dẫn có ghi nguồn. Đọc nó một lần. Hỏi những gì nó thay đổi trong giờ tiếp theo. Sau đó đặt điện thoại xuống. Một thói quen hữu ích có điều kiện dừng tự nhiên: một dòng, một cách diễn giải, một hành động. Nếu ứng dụng không cung cấp điểm dừng, hãy tạo một điểm dừng có đồng hồ hẹn giờ, lướt qua tiện ích hoặc lời nhắc mở thành một dòng đã lưu.

Vấn đề không phải là làm cho trải nghiệm trở nên khắc khổ. Đó là để bảo vệ giá trị của câu khỏi bộ máy của nhiều hơn nữa. Một kệ hữu hạn gồm các dòng được kiểm tra gần giống với một cuốn sách thông thường hơn là một nguồn cấp dữ liệu xã hội vô tận.

Biến trích dẫn thành câu hỏi

Một câu trích dẫn trở nên thiết thực khi nó hỏi điều gì đó có thể trả lời được. “Động thái trung thực tiếp theo là gì?” tốt hơn là “Làm thế nào để tôi cảm thấy được truyền cảm hứng?” “Điều gì thực sự nằm trong tầm kiểm soát của tôi sáng nay?” tốt hơn là “Làm cách nào để kiểm soát toàn bộ cuộc đời mình?” Câu hỏi nên thu hẹp thời gian, không tăng số tiền đặt cược.

Viết câu trả lời bằng một câu hoặc nói to. Nếu câu không thể tạo ra một hành động nhỏ, có thể quan sát được, hãy giữ nó như một sự phản ánh thay vì giả vờ đó là một phương pháp mang lại hiệu quả.

Ranh giới RiseHush

RiseHush được thiết kế dựa trên trải nghiệm trích dẫn hữu hạn, nhận biết nguồn: từ ngữ đã được xác minh, ngữ cảnh hiển thị, lời nhắc tùy chọn và thẻ bạn có thể lưu hoặc chia sẻ. Tuyên bố về sản phẩm có chủ ý khiêm tốn. Nó có thể đặt một gợi ý bên cạnh một khoảnh khắc; nó không thể tạo ra kỷ luật, giải quyết khủng hoảng, hay thay thế giấc ngủ, liệu pháp trị liệu, hay sự giúp đỡ thiết thực.

Sử dụng trang trải nghiệmđể hiểu nguồn cấp dữ liệu hữu hạn, danh mục nguồnđể kiểm tra bằng chứng và trung tâm tải xuốngđể chọn điểm truy cập có chủ ý. Sau gợi ý, hãy quay lại công việc, con người, nghỉ ngơi hoặc đi bộ mà câu trích dẫn nhằm mục đích phục vụ.

[2]

Một quy tắc đơn giản

Nếu bạn đã đọc ba trích dẫn và không có hành động gì, hãy ngừng đọc. Lưu dòng tốt nhất, viết bước tiếp theo và rời khỏi ứng dụng. Động lực không được đo bằng số lượng từ đã sử dụng; nó được đo bằng việc liệu sự chú ý có trở lại với điều gì đó có thật hay không.

Tôi nên đọc bao nhiêu câu trích dẫn tạo động lực cùng một lúc?

Bắt đầu với một. Đọc nó, hỏi xem nó sẽ thay đổi điều gì trong giờ tiếp theo, chọn một hành động và dừng lại. Nhiều trích dẫn hơn không tự động có thêm động lực.

Ứng dụng báo giá có thể hữu ích mà không cần cuộn liên tục không?

Có, nếu nó có điều kiện dừng rõ ràng: một dòng nhận biết nguồn, bộ sưu tập đã lưu, lướt qua tiện ích hoặc lời nhắc tùy chọn giúp bạn quay trở lại cuộc sống thay vì nguồn cấp dữ liệu không đáy.

Việc cuộn qua các trích dẫn có gây chú ý không?

Bằng chứng không chứng minh được một tuyên bố chung về mọi nguồn cấp dữ liệu trích dẫn. Nó biện minh cho việc hỏi liệu một thiết kế có khuyến khích chuyển đổi lặp lại hay không và liệu người dùng có thể hoàn thành việc thực hành một cách có chủ ý hay không.

  1. Ophir, Nass & Wagner, PNAS, 2009 — Cognitive control in media multitaskers; heavy media multitaskers showed greater susceptibility to irrelevant interference
  2. RiseHush product experience — finite, source-aware quote practice and product boundaries