Motivasyonel bir alıntıya güvenmeden, paylaşmadan veya kaydetmeden önce nasıl kontrol edilir?

Motivasyonel alıntılar neden internette sürükleniyor?

Motivasyona yönelik bir alıntı genellikle birkaç katmandan geçtikten sonra size ulaşır: bir kitap, bir konuşma, bir gazete, bir alıntı koleksiyonu, bir grafik, bir sosyal gönderi ve bir arama sonucu. Her katman, ifadeleri kısaltabilir, noktalama işaretlerini modernleştirebilir, iki pasajı birleştirebilir, bir nitelemeyi kaldırabilir veya cümlenin hatırlanmasını kolaylaştıracak ünlü bir isim ekleyebilir. Çizgi bir duvar kağıdına ulaştığında, duygusal olarak tanınabilir ancak metinsel olarak izi sürülemeyebilir.

Sorun her popüler alıntının yanlış olması değil. Sorun şu ki, birkaç farklı eyalet tek bir kendinden emin etiket altında düzleşiyor. Bir satır, birincil bir eserde, aslına sadık bir çeviride, bir pasajın değiştirilmiş bir versiyonunda, bir başka deyişle, başka birine ait bir alıntıda veya makul bir aramanın ardından doğrulanmamış bir cümlede bulunabilir. Bu eyaletler farklı etiketleri hak ediyor.

Motivasyon uygulamaları genellikle hacim ve paylaşılabilirlik konusunda rekabet eder. Bu, kaynak çalışmasını alışılmadık derecede değerli bir farklılaştırma biçimi haline getirir. Bir okuyucunun her cümlenin bilimsel bir aygıtla gelmesine ihtiyacı yoktur, ancak uygulamanın izlenebilir bir pasaj ile iyi görünümlü bir internet atıfı arasındaki farkı bilip bilmediğini anlamanın bir yoluna ihtiyacı vardır.

[1][2]

Birinci adım: Aramadan önce tam ifadeyi dondurun

Noktalama işaretleri, yazım, satır sonları, tırnak işaretleri ve adı geçen yazar dahil olmak üzere alıntıyı tam olarak bulduğunuz şekilde kopyalayın. Arama yapmadan önce cümleyi “temizlemeyin”. Küçük değişiklikler önemlidir: Çıkarılan bir cümle, bir ifadeyi aranabilir hale getiren kısmı kaldırabilir; modern bir eşanlamlı ise çevirinin orijinal gibi görünmesini sağlayabilir.

Çizgiyi nerede bulduğunuzu kaydedin. Sayfayı, görseli, kitabı, uygulama ekranını veya gönderiyi kanıt olarak değil potansiyel müşteri olarak kaydedin. Kaynak bir alıntı grafiği ise görsel metnini yazar etiketinden ayrı olarak kaydedin. Grafik, iddianın orada dolaştığını kanıtlıyor; adı geçen yazarın yazdığını kanıtlamaz.

Satır birden fazla dilde mevcutsa dili görünür tutun. Bir çeviri, anlam açısından doğru olsa da ritim, metafor veya vurgu açısından başka bir baskıdan farklı olabilir. Bir çevirideki en zarif ifadeyi diğerindeki konum belirleyiciyle karıştırmayın.

1. Tam ifadeleri ve noktalama işaretlerini koruyun.
2. Adı geçen yazarı onaylanmış bir gerçek olarak değil, bir atıf iddiası olarak kaydedin.
3. Teklifle karşılaştığınız ilk yeri kaydedin.
4. Gerektiğinde orijinal dili, çevirmeni ve basımı görünür tutun.

[3]

İkinci adım: Yalnızca web sitelerinden alıntı yapmakla kalmayıp, ana metnin tamamını arayın

Başka bir alıntı listesinde arama yapmadan önce yazarın tüm çalışmasını veya güvenilir bir bilimsel baskısını arayın. Antik yazarlar için bu, adlandırılmış bir eser, kitap, bölüm, kısım, mektup veya parça anlamına gelebilir. Bir şair için şiirin başlığı ve satır numarası anlamına gelebilir. Modern bir yazar için bu, bir konuşma metni, röportaj, makale, mektup veya yayınlanmış kitap anlamına gelebilir. Konum belirleyici, "bu onlara benziyor" ile "bu bir metinde görünüyor" arasındaki köprüdür.

İlk deneme başarısız olursa birden fazla tam parçayı arayın. Bir çeviride farklı sözcük sırası kullanılabilir. Bir alıntı kısaltılmış bir cümle olabilir. OCR kesme işaretini değiştirmiş veya bir satırı atlamış olabilir. Alışılmadık isimleri ve fiilleri arayın, ardından eşleşen ilk parçayı kabul etmek yerine çevredeki pasajı karşılaştırın.

Arama hatası, teklifin sahte olduğunun otomatik kanıtı değildir. Bu, mevcut aramanızın onu bulmadığının kanıtıdır. Sonucu dürüstçe sınıflandırın: açıklayabileceğiniz aramalardan sonra yerleşmiş, değiştirilmiş, yanlış atfedilmiş veya doğrulanmamış. Bu dil, okuyucuyu hem safdil paylaşımlardan hem de aşırı güvenli bir şekilde yalan söylemeye karşı korur.

1. 01

   Kurşun

   Fiyat teklifi grafiğini, web sitesini veya uygulama görüntüsünü kontrol edilmesi gereken potansiyel müşteri olarak değerlendirin.

2. 02

   Metin

   Kesin ve ayırt edici parçaları kullanarak eksiksiz bir birincil çalışmayı veya güvenilir bir baskıyı arayın.

3. 03

   Bulucu

   Okuyucunun takip edebileceği eseri, kitabı, bölümü, şiiri, mektubu, sayfayı veya diğer bulucuyu kaydedin.

4. 04

   Bağlam

   Alıntının orijinal anlamını değiştirip değiştirmediğini görmek için çevredeki pasajı yeterince okuyun.

[4][5]

Üçüncü adım: Basımları ve çevirileri karıştırmadan karşılaştırın

İki gerçek çeviri kulağa farklı gelebilir ve her ikisi de meşru olabilir. On dokuzuncu yüzyıla ait bir İngilizce çeviri kamu malı olabilirken, modern bir çevirinin telif hakkı ve editoryal seçenekleri farklı olabilir. Bir alıntı veritabanı, birinin metnini diğerinin sayfa numarasıyla sessizce birleştirebilir. Basımı veya çevirmeni yayınladığınız metnin yanında bulundurun.

Aynı kural noktalama işaretleri ve büyük harf kullanımı için de geçerlidir. Satır sonu, şiirin farklı bir şey söylüyormuş gibi görünmesine neden olabilir. Kaldırılan bir cümle, koşullu bir argümanı evrensel bir slogana dönüştürebilir. Bir widget veya kart için bulunan bir pasajı kısaltırsanız, yalnızca atlamanın iddiayı değiştirmediği durumlarda üç nokta kullanın ve okuyucuyu kaydın tamamına bağlayın.

RiseHush'un kaynak dizini bu tür bir inceleme için tasarlanmıştır: yazar, ifadeler, kaynak etiketi ve konum belirleyici, okuyucunun ne iddia edildiğini görebilmesi için yeterince yakın durur. Bir çeviri veya basım önemli olduğunda, yazarın tek olası ifadesi olarak tek bir İngilizce satır sunmak yerine notta bunu belirtmelidir.

[6]

Dördüncü adım: Kanıtları okuyucunun kullanabileceği dilde sınıflandırın

İyi bir alıntı kaydı, kendinden emin bir yazar adının ardındaki belirsizliği gizlemez. Okuyucuya kanıtların neyi desteklediğini anlatan küçük bir kelime dağarcığı kullanın:

Bu durumlar örtüşebilir. Bir satır aynı anda değiştirilebilir ve yanlış atfedilebilir. Gerçek bir fikir o kadar yoğun bir şekilde yeniden ifade edilebilir ki, popüler cümle orijinal eserden bir alıntı olmaktan çıkabilir. İş, plağın sesini kesin kılmak değil; en savunulabilir iddiayı anlatmak ve düzeltmeye yol bırakmaktır.

• Bulunan

  İfadeler, adlandırılmış bir eserde veya güvenilir bir kayıtta, gerektiğinde bir konum belirleyici ve baskı veya çeviri notuyla birlikte görünür.

• Değiştirildi

  Popüler versiyon, belirli bir pasajı andırıyor ancak ifadeleri, noktalama işaretlerini, sırayı veya kapsamı değiştiriyor.

• Yanlış atfedilen

  Bu satır büyük ölçüde tek bir yazara bağlı, ancak en güçlü kanıtlar başka bir yere işaret ediyor veya bu adı desteklemiyor.

• Doğrulanmamış

  Şu ana kadar kontrol edilen aramalar ve kaynaklar bu ifadeyi güvenilir bir şekilde bulamadı. Bu bir araştırma durumudur, dramatik bir karar değil.

[7]

Beşinci adım: Alıntıyı tavsiye olarak kullanmadan önce doğruluk testinden geçmesine izin verin

İlişkilendirme, sorumlu motivasyon içeriğinin yalnızca bir parçasıdır. Bir cümle doğru bir şekilde atfedilebilir ve yine de önünüzdeki durum için yetersiz bir tavsiye olabilir. Çizginin çaba, kontrol, başarısızlık veya duygu hakkında ne varsaydığını sorun. Karmaşık bir sorunu kişisel bir ahlaki sınava mı dönüştürüyor? Çok çalışmanın bir sonucu garanti edeceğinin sözünü veriyor mu? Bu, üzgün, korkmuş veya bitkin hissetmenin zayıflığın kanıtı olduğunu mu ima ediyor?

Olumlu öz ifadeler üzerine yapılan araştırmalar yararlı bir uyarı verir. Deneysel bir makalede, son derece olumlu bir öz ifadenin tekrarlanması, katılımcıların özsaygısına bağlı olarak farklı etkiler yarattı; bazı katılımcılar için egzersiz faydalı olmadı ve kendilerini daha kötü hissetmelerine neden olabilirdi. Bu, tüm onaylamaların zararlı olduğunu kanıtlamaz ve bir alıntıyı işe yaramaz hale getirmez. Bu, sorumlu bir uygulamanın neden her olumlu cümleyi evrensel olarak etkili olarak sunmaktan kaçınması gerektiğini gösteriyor.

Daha iyi bir alıntı gerçekliğe yer bırakır. Belirsizliği inkar etmeden bir değeri adlandırabilir, bir perspektif sunabilir veya bir eylemi davet edebilir. "Her şeyi yapabilirsin", bir sonraki adımda ne deneyebileceğinize karar vermenize yardımcı olacak bir cümleden daha az kullanışlıdır. Motivasyon eylemi genişletmelidir, sürekli bir güven performansı talep etmemelidir.

[8][9]

Kontrol edilmiş bir teklifi söze dönüştürmeden nasıl kullanılır?

İfadeler ve kaynak netleştikten sonra bu satırı bir bilgi istemi olarak kullanın. Bir kez okuyun. Bahsettiği durumu adlandırın. Önümüzdeki on dakika içinde neyin değişeceğini sorun. Faydalı bir eylem varsa somut bir dille yazın: “Bu çayı bitirdiğimde taslağını açıp ilk cümleyi yazacağım.” Herhangi bir eylem yoksa, alıntının bir yansıma anı olarak kalmasına izin verin. Değerli olması için bir üretkenlik komutu olmasına gerek yoktur.

Alıntıyı kaydederken veya paylaşırken yazarı ve kaynağı ekte tutun. İfadeleri kaydından ayıran güzel bir kart, daha sonra düzeltmeyi zorlaştırır. RiseHush Quote Studio özel bir kart için kullanılabilir ancak tasarım, kaynağın yerine geçmek yerine kaynağa açılan bir kapı olarak kalmalıdır.

Widget veya hatırlatıcı bir alıntı değil, bir sunum yüzeyidir. Notun tamamına ihtiyacınız olduğunda uygulamayı veya kaynak kaydını kullanın. Küçük yüzey bir çizgiyi taşıyabilir; Kanıt okuyucunun inceleyebileceği bir yere aittir.

[10][11]

Motivasyonel bir alıntıyı paylaşmadan önce hızlı bir kontrol

Beş dakikadan az zamanınız varsa, bu kompakt sürümü çalıştırın: ifadelerin aynısını kopyalayın, yazarın ana metnini arayın, bir yer bulucu arayın, alternatif bir baskı veya çeviriyi karşılaştırın ve yazarın adının tırnak içinde olduğu satırı arayın. Elinizde olan tek şey aynı iddiayı tekrarlayan bir alıntı grafiğiyse, yazarlık kanıtı değil, dolaşım kanıtınız var demektir.

Sonuç belirsizse, üç dürüst seçeneğiniz vardır: İfadeyi kendinden emin bir yazar olmadan paylaşın, düzeltmeyi bulduğunuz kanıtlarla paylaşın veya satırı paylaşmayın. Son seçenek içeriğin başarısızlığı değildir. Yanlış atıfların başka bir otorite katmanı kazanmasını engellemenin bir yoludur.

1. Tam ifadeler korundu mu?
2. Birincil çalışma mı yoksa güvenilir kayıt mı arandı?
3. Konum bulucu kaydedildi mi?
4. Basım veya çeviri adı verildi mi?
5. Bulunan ifadelerle karşılaştırıldığında popüler ifadeler?
6. Kanıtlar tespit edilmiş, değiştirilmiş, yanlış atfedilmiş veya doğrulanmamış olarak mı sınıflandırıldı?
7. Alıntı bir sonuç vaat etmek yerine gerçeğe yer mi bırakıyor?

[12]

Kaynak kontrolü neden yalnızca bir editörün görevi değil, bir motivasyon uygulaması özelliğidir?

Bir motivasyon uygulaması bir cümlenin altına ünlü bir ismi yerleştirdiğinde okuyucudan otoriteyi ödünç almasını ister. Bu bir ürün kararıdır. Uygulama ödünç almayı görünmez hale getirebilir veya kaydı incelenebilir hale getirebilir. Kaynak notları, düzeltme yolları, çeviri etiketleri ve açık belirsizlik akademik dekorasyon değildir; kullanıcının satırı güvenli bir şekilde kaydetme, paylaşma ve uygulama şeklini değiştirirler.

Burası RiseHush'un daha büyük bir liste kütüphanesinin kolayca kopyalayamayacağı bir hendek inşa edebileceği yerdir. Genel kaynak kataloğu, Doğru Kredilendirilmiş arşiv, atıf raporu ve yöntem sayfası, editoryal standardı uygulamanın dışında görünür hale getirir. Bir okuyucu motive edici bir alıntı için gelebilir ve kelimeleri tekrarlamadan önce kontrol etme alışkanlığını edinerek oradan ayrılabilir.

En yüksek kalitede motivasyonel alıntı mutlaka en dramatik cümle olmayabilir. İfadesi, yazarı, bağlamı ve kullanımı gerçek hayata taşıyacak kadar dürüst olandır.

“Kaynak notu, alıntının nezaketinin bir parçasıdır.”

RiseHush'un yayın ilkesi · Alıntı kaynağı okuyucunun ilgisidir

[13]