किसी प्रेरक उद्धरण पर भरोसा करने, साझा करने या सहेजने से पहले उसकी जांच कैसे करें

प्रेरक उद्धरण ऑनलाइन क्यों आते हैं?

एक प्रेरक उद्धरण अक्सर कई परतों से गुज़रने के बाद आप तक पहुंचता है: एक किताब, एक भाषण, एक समाचार पत्र, एक उद्धरण संग्रह, एक ग्राफिक, एक सामाजिक पोस्ट और एक खोज परिणाम। प्रत्येक परत शब्दों को छोटा कर सकती है, विराम चिह्नों को आधुनिक बना सकती है, दो अनुच्छेदों को मिला सकती है, एक योग्यता हटा सकती है, या एक प्रसिद्ध नाम जोड़ सकती है जिससे वाक्य को याद रखना आसान हो जाता है। जब तक रेखा वॉलपेपर पर आती है, तब तक यह भावनात्मक रूप से पहचानने योग्य हो सकती है लेकिन पाठ्य रूप से अप्राप्य हो सकती है।

समस्या यह नहीं है कि हर लोकप्रिय उद्धरण झूठा है। समस्या यह है कि कई अलग-अलग राज्य एक भरोसेमंद लेबल में सिमट जाते हैं। एक पंक्ति किसी प्राथमिक कार्य में स्थित हो सकती है, एक विश्वसनीय अनुवाद, स्थित मार्ग का एक परिवर्तित संस्करण, एक व्याख्या, एक उद्धरण जो किसी और का है, या एक वाक्य जो उचित खोज के बाद असत्यापित रह जाता है। वे राज्य अलग-अलग लेबल के पात्र हैं।

मोटिवेशन ऐप्स अक्सर वॉल्यूम और शेयरेबिलिटी पर प्रतिस्पर्धा करते हैं। यह स्रोत कार्य को विभेदन का असामान्य रूप से मूल्यवान रूप बनाता है। एक पाठक को विद्वान तंत्र के साथ आने के लिए हर वाक्य की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन उन्हें यह बताने का एक तरीका चाहिए होता है कि क्या ऐप एक ट्रेस करने योग्य मार्ग और एक अच्छे दिखने वाले इंटरनेट एट्रिब्यूशन के बीच अंतर जानता है।

[1][2]

चरण एक: खोजने से पहले सटीक शब्दों को फ़्रीज़ करें

उद्धरण को ठीक वैसे ही कॉपी करें जैसा आपने पाया था, जिसमें विराम चिह्न, वर्तनी, पंक्ति विराम, उद्धरण चिह्न और नामित लेखक शामिल हैं। खोज करने से पहले वाक्य को "साफ़" न करें। छोटे परिवर्तन मायने रखते हैं: एक छोड़ा गया खंड उस भाग को हटा सकता है जो वाक्यांश को खोजने योग्य बनाता है, जबकि एक आधुनिक पर्यायवाची अनुवाद को मूल जैसा बना सकता है।

रिकॉर्ड करें कि आपको लाइन कहां मिली। पेज, छवि, पुस्तक, ऐप स्क्रीन या पोस्ट को लीड के रूप में सहेजें, सबूत के रूप में नहीं। यदि स्रोत एक उद्धरण ग्राफ़िक है, तो छवि पाठ को लेखक लेबल से अलग रिकॉर्ड करें। ग्राफ़िक साबित करता है कि दावा वहां प्रसारित हुआ; यह साबित नहीं होता कि नामित लेखक ने इसे लिखा है।

यदि पंक्ति एक से अधिक भाषाओं में मौजूद है, तो भाषा को दृश्यमान रखें। एक अनुवाद दूसरे संस्करण से लय, रूपक या जोर में भिन्न होते हुए भी अर्थ में सटीक हो सकता है। एक अनुवाद के सबसे आकर्षक शब्दों को दूसरे अनुवाद के लोकेटर के साथ मिश्रित न करें।

1. सटीक शब्द और विराम चिह्न सुरक्षित रखें.
2. नामित लेखक को एट्रिब्यूशन दावे के रूप में रिकॉर्ड करें, पुष्टि किए गए तथ्य के रूप में नहीं।
3. सबसे पहले उस स्थान को सहेजें जहां आपको उद्धरण मिला था।
4. प्रासंगिक होने पर मूल भाषा, अनुवादक और संस्करण को दृश्यमान रखें।

[3]

चरण दो: संपूर्ण प्राथमिक पाठ खोजें, न कि केवल उद्धरण वेबसाइटें

उद्धरणों की दूसरी सूची खोजने से पहले लेखक का पूरा काम या एक विश्वसनीय विद्वान संस्करण खोजें। प्राचीन लेखकों के लिए, इसका मतलब नामित कार्य, पुस्तक, अध्याय, अनुभाग, पत्र या टुकड़ा हो सकता है। एक कवि के लिए, इसका मतलब कविता का शीर्षक और पंक्ति संख्या हो सकता है। एक आधुनिक लेखक के लिए, इसका मतलब भाषण प्रतिलेख, साक्षात्कार, निबंध, पत्र या प्रकाशित पुस्तक हो सकता है। लोकेटर "यह उनके जैसा लगता है" और "यह एक पाठ में दिखाई देता है" के बीच का पुल है।

यदि पहला प्रयास विफल रहता है तो एक से अधिक सटीक अंश खोजें। अनुवाद में भिन्न शब्द क्रम का उपयोग हो सकता है। एक उद्धरण एक छोटा वाक्य हो सकता है. हो सकता है कि ओसीआर ने एपॉस्ट्रॉफ़ी बदल दी हो या एक पंक्ति हटा दी हो। असामान्य संज्ञाओं और क्रियाओं को खोजें, फिर पहले मिलान वाले स्निपेट को स्वीकार करने के बजाय आसपास के अनुच्छेदों की तुलना करें।

खोज विफलता स्वत: प्रमाण नहीं है कि उद्धरण नकली है। यह इस बात का प्रमाण है कि आपकी वर्तमान खोज ने इसका पता नहीं लगाया। परिणाम को ईमानदारी से वर्गीकृत करें: उन खोजों के बाद स्थित, परिवर्तित, गलत बताया गया, या असत्यापित जिनका आप वर्णन कर सकते हैं। वह भाषा पाठक को विश्वसनीय साझाकरण और अति आत्मविश्वासपूर्ण डिबंकिंग दोनों से बचाती है।

1. 01

   नेतृत्व करना।

   उद्धरण ग्राफ़िक, वेबसाइट या ऐप डिस्प्ले को उस लीड के रूप में मानें जिसकी जाँच की आवश्यकता है।

2. 02

   मूलपाठ।

   सटीक और विशिष्ट अंशों का उपयोग करके एक संपूर्ण प्राथमिक कार्य या विश्वसनीय संस्करण खोजें।

3. 03

   लोकेटर

   कार्य, पुस्तक, अध्याय, कविता, पत्र, पृष्ठ, या अन्य लोकेटर को रिकॉर्ड करें जिसका पाठक अनुसरण कर सके।

4. 04

   प्रसंग।

   यह देखने के लिए कि क्या अंश ने मूल अर्थ बदल दिया है, आसपास के अनुच्छेद को पर्याप्त रूप से पढ़ें।

[4][5]

चरण तीन: संस्करणों और अनुवादों को मिश्रित किए बिना उनकी तुलना करें

दो वास्तविक अनुवाद अलग-अलग लग सकते हैं और दोनों वैध हो सकते हैं। उन्नीसवीं सदी का अंग्रेजी अनुवाद सार्वजनिक डोमेन हो सकता है जबकि आधुनिक अनुवाद में अलग-अलग कॉपीराइट और संपादकीय विकल्प हैं। एक उद्धरण डेटाबेस चुपचाप एक के शब्दों को दूसरे के पृष्ठ संख्या के साथ जोड़ सकता है। जिस शब्द का आप प्रकाशन कर रहे हैं उसके बगल में संस्करण या अनुवादक रखें।

यही नियम विराम चिह्न और बड़े अक्षरों पर भी लागू होता है। एक पंक्ति विराम से कविता कुछ अलग कहती हुई प्रतीत हो सकती है। एक हटाया गया वाक्य एक सशर्त तर्क को एक सार्वभौमिक नारे में बदल सकता है। यदि आप किसी विजेट या कार्ड के लिए स्थित मार्ग को छोटा करते हैं, तो इलिप्सिस का उपयोग केवल तभी करें जब चूक से दावा नहीं बदलता है, और पाठक को संपूर्ण रिकॉर्ड से लिंक करें।

राइजहश का स्रोत सूचकांक इस प्रकार के निरीक्षण के लिए डिज़ाइन किया गया है: लेखक, शब्दांकन, स्रोत लेबल और लोकेटर पाठक के लिए इतना करीब रहते हैं कि वे देख सकें कि क्या दावा किया जा रहा है। जब कोई अनुवाद या संस्करण सामग्रीपूर्ण हो, तो लेखक के एकमात्र संभावित शब्द के रूप में एक अंग्रेजी पंक्ति प्रस्तुत करने के बजाय नोट में ऐसा कहा जाना चाहिए।

[6]

चरण चार: साक्ष्य को उस भाषा में वर्गीकृत करें जिसका पाठक उपयोग कर सके

एक अच्छा उद्धरण रिकॉर्ड एक आश्वस्त लेखक के नाम के पीछे अनिश्चितता को नहीं छिपाता है। एक छोटी शब्दावली का उपयोग करें जो पाठक को बताए कि साक्ष्य क्या समर्थन करता है:

ये राज्य ओवरलैप हो सकते हैं. एक पंक्ति को एक ही समय में बदला और ग़लत बताया जा सकता है। एक वास्तविक विचार को इतनी दृढ़ता से व्याख्यायित किया जा सकता है कि लोकप्रिय वाक्य मूल कार्य का उद्धरण नहीं है। काम रिकॉर्ड को निश्चित बनाना नहीं है; यह सबसे बचाव योग्य दावे का वर्णन करना और सुधार के लिए एक मार्ग छोड़ना है।

• स्थित है

  शब्दांकन नामित कार्य या विश्वसनीय रिकॉर्ड में, जहां आवश्यक हो, लोकेटर और संस्करण या अनुवाद नोट के साथ दिखाई देता है।

• बदला हुआ

  लोकप्रिय संस्करण एक स्थित मार्ग जैसा दिखता है लेकिन शब्दांकन, विराम चिह्न, क्रम या दायरा बदल देता है।

• गलत ढंग से प्रचारित किया गया

  यह पंक्ति व्यापक रूप से एक लेखक से जुड़ी हुई है, लेकिन सबसे मजबूत साक्ष्य कहीं और इंगित करते हैं या उस नाम का समर्थन नहीं करते हैं।

• असत्यापित

  अब तक की गई खोजों और स्रोतों से शब्दों का विश्वसनीय रूप से पता नहीं चल पाया है। यह एक शोध अवस्था है, कोई नाटकीय फैसला नहीं।

[7]

चरण पाँच: उद्धरण को सलाह के रूप में उपयोग करने से पहले उसे सत्य परीक्षण से गुजरने दें

एट्रिब्यूशन जिम्मेदार प्रेरक सामग्री का केवल एक हिस्सा है। एक वाक्य को सही ढंग से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है और फिर भी यह आपके सामने की स्थिति के लिए खराब सलाह हो सकता है। पूछें कि रेखा प्रयास, नियंत्रण, विफलता या भावना के बारे में क्या मानती है। क्या यह एक जटिल समस्या को व्यक्तिगत नैतिक परीक्षण में बदल देता है? क्या यह वादा करता है कि कड़ी मेहनत परिणाम की गारंटी देती है? क्या इसका मतलब यह है कि उदास, डरा हुआ या थका हुआ महसूस करना कमजोरी का सबूत है?

सकारात्मक आत्म-कथनों पर शोध एक उपयोगी सावधानी देता है। एक प्रायोगिक पेपर में, अत्यधिक सकारात्मक आत्म-कथन को दोहराने से प्रतिभागियों के आत्म-सम्मान के आधार पर अलग-अलग प्रभाव उत्पन्न हुए; कुछ प्रतिभागियों के लिए व्यायाम मददगार नहीं था और इससे उन्हें बुरा महसूस हो सकता था। इससे यह सिद्ध नहीं होता कि सभी प्रतिज्ञान हानिकारक हैं, और यह किसी उद्धरण को बेकार नहीं बनाता। यह दिखाता है कि एक जिम्मेदार ऐप को हर सकारात्मक वाक्य को सार्वभौमिक रूप से प्रभावी के रूप में प्रस्तुत करने से क्यों बचना चाहिए।

एक बेहतर उद्धरण वास्तविकता के लिए जगह छोड़ देता है। यह किसी मूल्य को नाम दे सकता है, परिप्रेक्ष्य पेश कर सकता है, या अनिश्चितता से इनकार किए बिना एक कार्रवाई को आमंत्रित कर सकता है। "आप कुछ भी कर सकते हैं" एक वाक्य से कम उपयोगी है जो आपको यह तय करने में मदद करता है कि आप आगे क्या प्रयास कर सकते हैं। प्रेरणा को एजेंसी का विस्तार करना चाहिए, न कि निरंतर आत्मविश्वास के प्रदर्शन की मांग करनी चाहिए।

[8][9]

चेक किए गए उद्धरण को वादे में बदले बिना उसका उपयोग कैसे करें

एक बार जब शब्द और स्रोत स्पष्ट हो जाएं, तो संकेत के रूप में पंक्ति का उपयोग करें। इसे एक बार पढ़ें. यह जिस स्थिति से बात करता है उसका नाम बताएं। पूछें कि अगले दस मिनट में क्या बदलाव आएगा। यदि कोई उपयोगी कार्य है, तो उसे ठोस भाषा में लिखें: "जब मैं यह चाय समाप्त कर लूंगा, तो मैं मसौदा खोलूंगा और पहला वाक्य लिखूंगा।" यदि कोई कार्रवाई नहीं होती है, तो उद्धरण को चिंतन का क्षण बना रहने दें। सार्थक होने के लिए इसे उत्पादकता आदेश बनने की आवश्यकता नहीं है।

जब आप उद्धरण सहेजें या साझा करें तो लेखक और स्रोत को संलग्न रखें। एक सुंदर कार्ड जो शब्दों को उसके रिकॉर्ड से अलग करता है, बाद में सुधार को कठिन बना देता है। राइजहश कोट स्टूडियो का उपयोग निजी कार्ड के लिए किया जा सकता है, लेकिन डिज़ाइन को इसके प्रतिस्थापन के बजाय स्रोत का द्वार बना रहना चाहिए।

एक विजेट या अनुस्मारक एक वितरण सतह है, उद्धरण नहीं। जब आपको पूरे नोट की आवश्यकता हो तो ऐप या स्रोत रिकॉर्ड का उपयोग करें। छोटी सतह एक रेखा खींच सकती है; साक्ष्य कहीं न कहीं है जिसका पाठक निरीक्षण कर सकता है।

[10][11]

प्रेरक उद्धरण साझा करने से पहले एक त्वरित जांच

यदि आपके पास पाँच मिनट से कम समय है, तो इस संक्षिप्त संस्करण को चलाएँ: सटीक शब्दों की प्रतिलिपि बनाएँ, लेखक का प्राथमिक पाठ खोजें, लोकेटर खोजें, एक वैकल्पिक संस्करण या अनुवाद की तुलना करें, और उद्धरण चिह्नों में लेखक के नाम वाली पंक्ति खोजें। यदि आपके पास एक ही दावे को दोहराने वाला एक उद्धरण ग्राफिक है, तो आपके पास प्रसार का सबूत है - लेखकत्व का सबूत नहीं।

यदि परिणाम अनिश्चित है, तो आपके पास तीन ईमानदार विकल्प हैं: बिना किसी आश्वस्त लेखक के शब्दों को साझा करें, आपको मिले साक्ष्य के साथ सुधार को साझा करें, या पंक्ति को साझा न करें। अंतिम विकल्प सामग्री की विफलता नहीं है. यह किसी झूठे आरोप को अधिकार की एक और परत हासिल करने से रोकने का एक तरीका है।

1. सटीक शब्दांकन संरक्षित?
2. प्राथमिक कार्य या विश्वसनीय रिकॉर्ड खोजा गया?
3. लोकेटर रिकॉर्ड किया गया?
4. संस्करण या अनुवाद का नाम?
5. लोकप्रिय शब्दों की तुलना स्थित शब्दों से की गई है?
6. साक्ष्य को स्थित, परिवर्तित, ग़लत ढंग से प्रस्तुत किया गया, या असत्यापित के रूप में वर्गीकृत किया गया है?
7. क्या उद्धरण परिणाम का वादा करने के बजाय वास्तविकता के लिए जगह छोड़ता है?

[12]

स्रोत जाँच एक प्रेरणा-ऐप सुविधा क्यों है, न कि केवल एक संपादक का कार्य

जब भी कोई मोटिवेशन ऐप किसी वाक्य के नीचे एक प्रसिद्ध नाम रखता है, तो वह पाठक से अधिकार उधार लेने के लिए कहता है। यह एक उत्पाद निर्णय है. ऐप उधार को अदृश्य बना सकता है, या यह रिकॉर्ड को निरीक्षण योग्य बना सकता है। स्रोत नोट्स, सुधार मार्ग, अनुवाद लेबल और स्पष्ट अनिश्चितता अकादमिक सजावट नहीं हैं; वे बदलते हैं कि उपयोगकर्ता किस प्रकार लाइन को सुरक्षित रूप से सहेज सकता है, साझा कर सकता है और लागू कर सकता है।

यह वह जगह है जहां राइजहश एक ऐसी खाई का निर्माण कर सकता है जिसे एक बड़ी सूची लाइब्रेरी आसानी से कॉपी नहीं कर सकती है। सार्वजनिक स्रोत कैटलॉग, सही ढंग से श्रेय दिया गया संग्रह, एट्रिब्यूशन रिपोर्ट और विधि पृष्ठ संपादकीय मानक को ऐप के बाहर दृश्यमान बनाते हैं। एक पाठक प्रेरक उद्धरण के लिए आ सकता है और शब्दों को दोहराने से पहले उनकी जांच करने की बेहतर आदत के साथ जा सकता है।

उच्चतम गुणवत्ता वाला प्रेरक उद्धरण आवश्यक रूप से सबसे नाटकीय वाक्य नहीं है। यह वह है जिसका शब्दांकन, लेखक, संदर्भ और उपयोग वास्तविक जीवन में लागू करने के लिए पर्याप्त ईमानदार है।

“एक स्रोत नोट एक उद्धरण की दयालुता का हिस्सा है।”

राइजहश संपादकीय सिद्धांत · उद्धरण उत्पत्ति पाठक देखभाल है

[13]