Hvad er de 10 bedste motiverende citater? En kildebevidst liste

En top-ti liste mislykkes, når popularitet erstatter bevis

Internettet er fyldt med "top 10 motiverende citater"-lister, der gentager en sætning, fordi den ser ud lige ved siden af et berømt navn. Problemet er ikke, at populære linjer altid er ubrugelige. Problemet er, at et citats popularitet ikke er bevis for dets ordlyd, forfatter, oversættelse eller kontekst. En liste, der ikke kan vise et værk eller en lokalisator, er en liste over attraktive krav, ikke et forskningsdokument.

RiseHushs kildeindeks og korrekt krediteret arkiv tager den modsatte tilgang: navngiv, hvad der er placeret, skeln mellem, hvad der er ændret eller uløst, og hold læserens usikkerhed synlig. Det gør en liste lidt mindre friktionsfri og meget mere nyttig for alle, der ønsker at dele en sætning ansvarligt. [17, 18]

[4][5]

Ti linjer værd at læse med en kilde ved siden af

1. "Hendringen for handling fremmer handling." — Marcus Aurelius, Meditationer, Bog 5, afsnit 20, i en navngivet oversættelse. 2. "Vi lider oftere i fantasien end i virkeligheden." — Seneca, Moral Letters, Brev 13, sektion 4, i en navngiven oversættelse. 3. "Intet menneske er frit, som ikke er herre over sig selv." — Epictetus, Diskurser, Bog 2, kapitel 1, med oversættelse kontrolleret. 4. "Det er ikke ting, der bekymrer os, men vores vurderinger af tingene." — Epictetus, Enchiridion, kapitel 5, med oversættelse kontrolleret. 5. "Fremtiden træder ind i os, for at transformere sig selv i os, længe før den sker." — Rainer Maria Rilke, Breve til Rilke, citeret ved oplag.

6. "Intet kan dæmpe lyset, der skinner indefra." — Maya Angelou, almindeligvis citeret, men kræver en pålidelig primær kilde, før den præsenteres som et verificeret citat. 7. "Det virker altid umuligt, før det er gjort." — ofte tilskrevet Nelson Mandela; verificere det tidligste spor, før du bruger navnet som autoritet. 8. "Uanset om du tror, ​​du kan, eller du tror, ​​du ikke kan - du har ret." — almindeligvis tilskrevet Henry Ford; den nøjagtige kilde forbliver et herkomstspørgsmål. 9. "Gå ikke hvor stien kan føre, gå i stedet hvor der ikke er nogen sti og efterlad et spor." — almindeligvis tilskrevet Ralph Waldo Emerson; bruge en tilskrivningsnote i stedet for at præsentere meme-formuleringen som afgjort. 10. "Det, der ikke dræber os, gør os stærkere." - Nietzsche, Idolernes Twilight, "Maxims and Arrows", afsnit 8, men oversættelse og kontekst har betydning.

De sidste fem er inkluderet som tilskrivningslektioner lige så meget som inspirationslinjer. En ansvarlig liste angiver forskellen mellem en lokaliseret primær passage og en populær internetformulering. Læseren fortjener at vide, hvornår en sætning er inspirerende, men endnu ikke kildesikker.

[4][5][7][8][9][10][11][12][13]

Brug en linje i stedet for at samle ti

Den psykologiske værdi af en citatliste er ikke proportional med dens længde. Vælg en linje, der passer til situationen, spørg, hvad den ændrer sig ved den næste time, og gør handlingen lille. En sætning om mod kan blive en ærlig e-mail. En sætning om forhindringer kan blive ti minutter på den opgave, du bliver ved med at udsætte.

RiseHush hjælper denne praksis ved at holde linjen, kildesporet og den daglige overflade tæt sammen. Læs citatet på iPhone eller Watch, undersøg sammenhængen, når du har tid, og brug kun Quote Studio, hvis det visuelle kort vil tjene et rigtigt øjeblik.

[1][3][4]

Citation er en form for omsorg

Attribution er ikke akademisk udsmykning. Den fortæller læseren, om ordene tilhører en historisk person, en oversætter, en moderne redaktør eller det anonyme internet. Det beskytter også forfatteren mod at blive brugt som en dekorativ autoritet for en påstand, de ikke har fremsat.

Det bedste motiverende citat er ikke nødvendigvis det mest berømte. Det er sætningen, der er sand nok, rettidig nok og tydelig nok til at hjælpe dig med at handle uden at låne sikkerhed, du ikke har tjent.

[5][6]

Evidensperspektivet

Internettet er fyldt med "top 10 motiverende citater"-lister, der gentager en sætning, fordi den ser ud lige ved siden af et berømt navn. Problemet er ikke, at populære linjer altid er ubrugelige. Problemet er, at et citats popularitet ikke er bevis for dets ordlyd, forfatter, oversættelse eller kontekst. En liste, der ikke kan vise et værk eller en lokalisator, er en liste over attraktive krav, ikke et forskningsdokument.

RiseHushs kildeindeks og korrekt krediteret arkiv tager den modsatte tilgang: navngiv, hvad der er placeret, skeln mellem, hvad der er ændret eller uløst, og hold læserens usikkerhed synlig. Det gør en liste lidt mindre friktionsfri og meget mere nyttig for alle, der ønsker at dele en sætning ansvarligt. [17, 18]

Internettet er fyldt med "top 10 motiverende citater"-lister, der gentager en sætning, fordi den ser ud lige ved siden af et berømt navn. Problemet er ikke, at populære linjer altid er ubrugelige. Problemet er, at et citats popularitet ikke er bevis for dets ordlyd, forfatter, oversættelse eller kontekst. En liste, der ikke kan vise et værk eller en lokalisator, er en liste over attraktive krav, ikke et forskningsdokument.

[4][5][7][12][13]

En praktisk metode til at gøre et signal til en bedre dag

Attribution er ikke akademisk udsmykning. Den fortæller læseren, om ordene tilhører en historisk person, en oversætter, en moderne redaktør eller det anonyme internet. Det beskytter også forfatteren mod at blive brugt som en dekorativ autoritet for en påstand, de ikke har fremsat.

Det bedste motiverende citat er ikke nødvendigvis det mest berømte. Det er sætningen, der er sand nok, rettidig nok og tydelig nok til at hjælpe dig med at handle uden at låne sikkerhed, du ikke har tjent.

Attribution er ikke akademisk udsmykning. Den fortæller læseren, om ordene tilhører en historisk person, en oversætter, en moderne redaktør eller det anonyme internet. Det beskytter også forfatteren mod at blive brugt som en dekorativ autoritet for en påstand, de ikke har fremsat.

[1][2][3][6]

Grænser og et fair valg

Attribution er ikke akademisk udsmykning. Den fortæller læseren, om ordene tilhører en historisk person, en oversætter, en moderne redaktør eller det anonyme internet. Det beskytter også forfatteren mod at blive brugt som en dekorativ autoritet for en påstand, de ikke har fremsat.

Det bedste motiverende citat er ikke nødvendigvis det mest berømte. Det er sætningen, der er sand nok, rettidig nok og tydelig nok til at hjælpe dig med at handle uden at låne sikkerhed, du ikke har tjent.

Attribution er ikke akademisk udsmykning. Den fortæller læseren, om ordene tilhører en historisk person, en oversætter, en moderne redaktør eller det anonyme internet. Det beskytter også forfatteren mod at blive brugt som en dekorativ autoritet for en påstand, de ikke har fremsat.

[3][6][4]